Osorio Chong y Meade

Meade y Osorio Chong compartieron el pan y la sal en la Cuauhtémoc

Sin rencores, José Antonio Meade y Miguel Ángel Osorio se reunieron en exclusivo restaurante español de la colonia Tabacalera. A unos pasos de la CTM, la CNOP y a algunos metros del PRI nacional.

En una mesa reservada en la parte de la terraza, en un sitio tranquilo, ahí donde nadie pudiera interrumpirlos ni escucharlos, aunque el mensaje era otro: en lo más alejado, pero a la vez visible, compartieron el pan y la sal.

Meade Kuribreña, aspirante a candidato del PRI a la Presidencia de la República, y Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, quien estuvo con posibilidades de competir por la grande, platicaron durante dos horas.

 A las 16:00 horas llegaron; uno tecnócrata, el otro de carrera política; ninguno del grupo Atlacomulco, pero simpatizantes y colaboradores de Enrique Peña Nieto, ambos arribaron al restaurante Mesón Puerto Chico, en la colonia Tabacalera, en la Cuauhtémoc.

Chong se comprometió a trabajar al lado del itamita Meade.

Es un lugar exclusivo, este lugar —según contaron los meseros— es el preferido de los políticos que radican en la capital del país.  Meade y Chong son clientes frecuentes.

Bastó que publicaran una foto en redes sociales para que reporteros llegaran al restaurante.

pef2016

Diputados rechazan minuta del Senado sobre mando mixto policial

Javier Bárcenas

Después de un año y tres meses, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Seguridad Pública rechazaron con 29 votos en contra, 13 a favor y dos abstenciones, la minuta del Senado sobre la operación de mando mixto policial de los estados.

El dictamen buscaba reformar los artículos 21, 73, 76, 115, 116 y 123 de la Constitución Política, en materia de seguridad pública, para establecer la creación del modelo policiaco de mando mixto, y por lo tanto requería para su aprobación el voto de dos terceras partes.

Se rechazó con el voto en contra de los diputados del PRI, PVEM y PES. A favor se manifestaron los legisladores del PAN, PRD y MC, y en abstención se pronunció Morena, mientras que ningún diputado de Nueva Alianza apareció en la votación.

La minuta, que fue aprobada en la Cámara alta el pasado 17 de junio, incluso con el voto de los senadores del PRI y PVEM, surgió de una decena de iniciativas, entre ellas una del Ejecutivo federal que planteaba el modelo del mando único policial.

Durante la discusión del documento en Comisiones Unidas, los diputados del PRI apuntaron que el modelo que se debe crear es el de mando único propuesto por el Ejecutivo federal, porque el mixto resulta inviable y presenta problemas de operatividad, gestión y responsabilidad.

El diputado Francisco Escobedo Villegas (PRI) dijo que el mando mixto generaría, por lo menos, tres problemas: el primero, la inestabilidad operativa derivada de la evaluación, que traería consigo una confusa ida y vuelta de recursos materiales y financieros entre órdenes de gobierno.

El segundo inconveniente sería que las entidades y municipios podrían renunciar o delegar las funciones de seguridad a la Federación, con lo cual ésta terminaría por asumir las tareas de seguridad pública, para lo cual no existe capacidad institucional suficiente.

El tercer problema sería que el mando mixto generaría una sobrecarga política y de gestión que podría recaer en la Federación, ya que establece que los diagnósticos, evaluaciones y certificaciones policiacas para estados y municipios los realice la Federación.

La diputada María Guadalupe Murguía Gutiérrez (PAN) afirmó que su grupo parlamentario coincide con el modelo de mando mixto porque mantiene las funciones de seguridad de los municipios consideradas en el artículo 115 constitucional, cuando éstos cumplan con los estándares de certificación.

Destacó que el tema de la seguridad pasa necesariamente por el tema del fortalecimiento de las policías y, una vez, que esto se vea de manera integral, se puede hablar del tema de la intervención del Ejército en funciones de seguridad.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Guadalupe Acosta Naranjo (PRD), reprochó que los diputados del PRI y PVEM sólo se hayan pronunciado en contra de la minuta y no presentaran una propuesta alternativa, ni siquiera retomar la iniciativa del mando único del Ejecutivo federal.

“Tenemos meses y meses sin que el PRI y el PVEM hagan una propuesta alternativa de modificación a la Constitución, que es a donde se dirige la minuta del Senado sobre mando mixto policial, incluso plantear rescatar la propuesta original del Presidente de la República de mando único policial, sólo dicen que no”, reclamó el perredista.

El diputado Virgilio Caballero Pedraza (Morena) señaló que crear e implementar el mando único tendría efectos devastadores en contra del federalismo democrático, pues es un modelo que corresponde al sistema centralista que atenta contra las funciones y facultades de los municipios.

En ese sentido, subrayó que su bancada se pronuncia por preservar las funciones y facultades en materia de seguridad de los municipios, que están consagradas en la Constitución, y en contra del centralismo que, dijo, ha perjudicado al país, pero finalmente su voto fue de abstención.

En declaraciones a la prensa, tras concluir la reunión, el diputado Jorge Ramos Hernández (PAN), presidente de la Comisión de Seguridad Pública, dijo que se hizo todo lo que estuvo a su alcance para convencer a los legisladores de los beneficios de la minuta que envió el Senado.

Asimismo, consideró lamentable que se rechazara porque el país vive “el peor momento de inseguridad en su historia”.

Anaya

Frente ganará a cualquier candidato del PRI: Anaya

El presidente nacional del PAN, Ricardo Anaya, señaló que el Frente Ciudadano por México, conformado por PAN, PRD y MC, le ganará a cualquier candidato del PRI y que los grandes problemas de México no se han podido resolver porque lo que se necesita es un cambio profundo, un cambio de régimen.

“Da igual quién vaya a ser el candidato del PRI, ya que será derrotado por el Frente Ciudadano por México”.

En un comunicado destacó que ocho de cada 10 mexicanos quieren un cambio y esto no puede ser posible con lo mismo y con los mismos, y recordó que el Frente es hoy la única esperanza que tienen los mexicanos de un futuro mejor.

Dijo que no es una simple alianza entre partidos, sino un ejercicio de trabajo conjunto con la ciudadanía, donde los partidos se han dado a la tarea de escuchar las propuestas y preocupaciones de los mexicanos para construir las mejores soluciones para México.

“No nos equivoquemos. México no necesita más de lo mismo que representa el PRI”, puntualizó.

Maargarita Zavala

Margarita Zavala criticó “dedazo”

Margarita Zavala, aspirante a la Presidencia de la República criticó a través de su cuenta de Twitter el anuncio de la renuncia de José Antonio Meade a la Secretaría de Hacienda, así como su decisión para participar por la candidatura del PRI.

Sin dar nombres, datos o señas, en su cuenta de Twitter, Margarita señala: “El regreso del dedazo en su máximo esplendor. El ritual del tapado nos retrasa 25 años en el tiempo. En pleno siglo 21 eso es una vergüenza”.

Meade

Meade, “dedazo” sin sorpresa

Max Vite G.

Entre madruguete y bolas de humo, la liturgia priista cobra fuerza. “El dedazo” ya operó y como la canción …No hubo sorpresa alguna cuando te vi… Las multitudes claman: ¡Meade Presidente!, ¡Meade Presidente!

Comienza la hora de la verdad.

No pasó mucho tiempo. El presidente Enrique Peña Nieto apenas había externado su malestar de que le hubieran quitado la primicia de dar a conocer al candidato de candidatos a la Presidencia de la República para las elecciones de 2018 por el Revolucionario Institucional. Dijo que eso no era válido, pero solo ganó tiempo. Al final la escenografía montada meses atrás se impuso.

Había dicho que “Ni elogios ni aplausos van a determinar al aspirante priista”, pues los tiempos políticos se vienen encima y Andrés Manuel López Obrador se sigue posicionando, aunque los posibles candidatos, militantes, políticos y dirigentes del Revolucionario Institucional digan lo contrario.

Durante semanas en los corrillos políticos se habló de José Antonio Meade, Miguel Ángel Osorio Chong, José Narro, Aurelio Nuño, Enrique de la Madrid y hasta Eruviel Ávila como los posibles para contender en julio de 2018, además de la exgobernadora Ivonne Ortega quien hizo su “luchita” para que el Ejecutivo la inscribiera entre los posibles, que de por sí sobran.

Peña Nieto aclaró que sólo uno va a llegar, por lo que los llamó a la unidad.

Ayer domingo el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, fue el primero en entregar su espada y jurar lealtad al vencedor.

Todavía el presidente Peña Nieto sostuvo un encuentro con los cinco priista y el titular de Hacienda, pero solo fue para desmarcarse y mostrar que siempre tuvo el sartén por el mango y nadie sabía quién iba a ser el candidato.

Se manejaban dos vertientes, una doble lectura: Primero se habló que las condiciones económico-político-sociales deben determinar quién es el hombre idóneo para presidir el país a partir de 2018, un tecnócrata –Meade- o un político –Osorio e incluso Manlio Fabio Beltrones, quien muchos supusieron que podría reaparecer; la otra es que el “dedazo” venía de arriba, no del Ejecutivo federal, sino del auténtico Plutarco Elías Calles del siglo XXI: Carlos Salinas de Gortari, quien impuso a Peña Nieto como gobernador y como Presidente y se habló que impondría al sucesor.

A partir de la reunión en Los Pinos las señales de humo cambiaron el panorama para los titulares de Salud y de Educación, incluso para el de Turismo –José Narro, Aurelio Nuño y De la Madrid- quienes fueron destapados por el líder priista capitalino y exgobernador mexiquense Eruviel Ávila. La pregunta se volvió capciosa: ¿Eruviel lanza bolas de humo o se está saliendo del redil, poniendo piedras en el camino a tricolores?

Cabe recordar que con Adolfo López Mateos (quien fuera primero secretario del Trabajo y después Presidente de México, oriundo del Estado de México) las reglas se rompieron y el “dedazo” se aplicó en forma por demás casual, pues se comenta que el día de su destape fue a comer con cuatro amigos. Ruiz Cortines no lo había recibido en los dos últimos meses, no le contestaba y tampoco le concedía acuerdo alguno; el trato era descortés y viene a colación porque muchos son los llamados y pocos los elegidos. Entre Meade y Osorio hay mucha diferencia, pero hay otros funcionarios mexiquenses que también se les queman las ganas de asistir a la pasarela política.

 

Videgaray, hombre de confianza de Peña

Luis Videgaray Caso no sólo fue funcionario durante la administración de Peña Nieto en el gobierno del Estado de México, es el hombre consentido y de todas las confianzas del Presidente, razón por la cual “madrugó” con los aplausos a favor de su amigo José Antonio Meade, calificándolo como el mejor.

“Bajo el liderazgo de Meade, hoy México tiene rumbo”, refirió el secretario de Relaciones Exteriores con la contundencia de quien destapa al tapado.

Y cuando sus palabras ya habían despertado el avispero sobre la postulación inminente del abanderado priista, Videgaray comparó a su “brother” con Plutarco Elías Calles, el viejo lobo sonorense que además de fundar al PNR impuso un Maximato por el que gobernó durante 10 años y terminado su mandato manipuló a tres presidentes más.

Parecía que al traer al presente a Elías Calles, más que referirse a las cuatro secretarías ocupadas por Meade en dos gobiernos diferentes, el aprendiz de canciller hablaba de sí, pues aseguraría un lugar privilegiado al lado de su amigo, lo cual se interpretaría que ha tenido el poder por 12 años seguidos que sumados a los 6 que gobernó en el Estado de México serían 18 años de injerencia en decisiones de alto calibre.

Algunos defensores comentaban que la evocación de Plutarco era una simple mención sin intención, pero en política –afirman los especialistas de la “grilla”- no hay inocencia en tiempos de sucesión y menos tratándose de un personaje con marcado interés por llevar al grupo político del ITAM a la candidatura del PRI. Ayer eran los políticos puros, luego los tecnócratas y ahora los itamitas.

El otro punto pendiente era que si los “despistados” apostaban a que Peña Nieto hubiese querido deshacerse de Meade, la salida fácil estaba proponerlo como gobernador del Banco de México. Ello despejaría el camino para el encargado de la política interior, y también al sonorense Manlio Fabio, así como a otro mexiquense o a la yucateca Ortega Pacheco. Nada de eso tuvo cabida.

Quienes conocen a Luis Videgaray saben que es el Córdoba Montoya de Enrique Peña, ha entretejido el entramado político y económico en diferentes momentos, incluso su regreso a la política lo llevó a Relaciones Exteriores, pese a ser neófito en la materia. Es el consejero del exgobernador mexiquense e integrante del Grupo Atlacomulco desde hace algunos ayeres, casi cuenta con funciones de vicepresidente ejecutivo, pero lo cierto fue que el “madruguete” marcó un nuevo derrotero, pues enfatizar la condición estabilizadora de Meade en la economía nacional y su pericia en esos temas y foros equivalía a  perfilarlo hacia el Banco de México y no a Los Pinos. Nada de eso funcionó.

 

Nueva línea

En la cena que ofreció Peña Nieto a los priistas con miras a la Presidencia estaban sentados como sigue: a la derecha estaban Osorio Chong, Aurelio Nuño y Eruviel; del lado izquierdo se encontraban José Antonio Meade, José Narro y Enrique de la Madrid.

En la lectura política Peña sentó al bando tecnocrático que le ha rodeado y le ha construido discurso y planes durante su gobierno; y del otro, Peña optó por el grupo hidalguense hasta ahora visto en segundo plano, casi descartado con Osorio Chong a la cabeza, quien además fue uno de los funcionarios con los que arrancó el sexenio.

El negrito en el arroz para Osorio es que el alza de homicidios se ha extendido a casi todo el país; 85 por ciento de las entidades registra un incremento de asesinatos en promedio; 8 de cada 10 mexicanos viven en una entidad en la que la violencia ha aumentado y de continuar a este ritmo, durante el sexenio de Peña Nieto se habrán registrado más de 100 mil crímenes.

En el ámbito empresarial y en diferentes sectores sociales, el favorito siempre ha sido el secretario de Hacienda, pero como no se ha cerrado el hueco que dejó Agustín Carstens, algunos creyeron que no se tomaría una decisión en su favor y por lo menos mantuvo el suspenso hasta la última hora. Meade por fin dio este domingo los primeros pasos en el camino de su candidatura cuando en Palacio Nacional se reunió con el aún director de Pemex para ponerlo al corriente de los aspectos más destacados de la hacienda pública.

De manera paralela y singularmente persistente se desató una peculiar campaña contra Osorio Chong que demostró que estaba más presente en esa competencia interna de lo que algunos creían.

El viernes salió información sobre su relación con empresas hidalguenses de construcción que recibieron contratos de obras públicas. La denuncia se basa sólo en la sospecha por la territorialidad. Era tan endeble la denuncia que nadie en los medios le dio seguimiento.

Pero entre sábado y domingo comenzaron a circular otros mensajes, durante meses hubo quienes dijeron que el secretario de Gobernación estaba vetado en EU pese a la buena relación que había con el general John Kelly, actual jefe de la oficina de la Casa Blanca cuando Kelly estaba a cargo del Homeland Security.

Ahora repentinamente los mismos que en redes decían que Osorio estaba vetado aseguran que no, que en realidad es el favorito de Donald Trump.

Meade también recibió golpes bajos, sobre todo en algo que otros ven como uno de sus mayores atributos; el que no sea militante priista, al tiempo que se identificaba a Osorio como el paradigma del hombre de partido en el gabinete de Peña.

Ahora que se sabe que el candidato es Meade, éste necesitará de hombres que como Osorio tienen peso en la estructura partidaria y entre muchos gobernadores priistas; si en caso contrario hubiera sido Osorio, éste hubiera necesitado de hombres y mujeres que tienen amplias relaciones internacionales y empresariales y un profundo conocimiento de la economía, la cual sigue resquebrajando al país.

A esto, disfrazado de unidad, es a lo que el PRI aspira en los siguientes meses, si no quiere sufrir una aplastante derrota de sus adversarios y principalmente de Andrés Manuel López Obrador.

El presidente Enrique Peña Nieto y el Partido Revolucionario Institucional ya eligieron, no solo al hombre cercano o al amigo, sino quien deberá competir y sobre todo ganar, pues el compromiso es mantener el sistema político mexicano heredado por la familia revolucionaria.

 

Eruviel podría regresar a la campaña

El presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Ciudad de México, Eruviel Ávila Villegas, despejó el camino y dio los nombres de cinco posibles candidatos a la jefatura de Gobierno para las elecciones de 2018: los diputados locales Israel Betanzos y Adrián Rubalcava, así como los secretarios de Educación, de Salud y de Turismo: Aurelio Nuño, José Narro y Enrique de la Madrid, respectivamente.

El exgobernador mexiquense dijo que en 10 días será emitida la convocatoria del PRI-CDMX para seleccionar al candidato o candidata.

“Puede ser una opción local como el diputado Betanzos, el diputado Rubalcava, o una opción nacional como los secretarios Nuño, Narro y otros más, así que vamos a dar estos días para analizarlo con más calma. De la Madrid también puede ser una gran opción”, dijo Ávila Villegas.

Lo cierto es que el mexiquense quiere más estar en la silla presidencial que en el PRI capitalino. Algunos analistas confían que de última hora salga Eruviel y amargue el día a Meade.

MEADE DESTAPE

Meade, el ungido

José Santos Navarro

En la mirada y apretón de manos estuvo el detalle. La clave. El presidente Enrique Peña Nieto, visiblemente contento, en el que calificó de una “mañana hermosa”, destapó a José Antonio Meade como candidato del PRI a la Presidencia de la República.

Luego vino lo secundario. Los cambios, los enroques: José Antonio González Anaya es el nuevo titular de Hacienda, mientras que Carlos Alberto Treviño quedó como director de Pemex; ambos cumplieron con la tradición de rendir protesta y cumplir con eficacia sus nuevos cargos.

El momento vivido en Los Pinos es histórico, porque todo apunta a que Meade Kuribreña se convierte en el primer ciudadano no militante del PRI en ser candidato presidencial, objetivo en el cual el Ejecutivo visiblemente contento le deseó el mayor de los éxitos en su nuevo proyecto.

Ahora vendrá lo más interesante: Técnicos contra Rudos al interior del PRI. La candidatura la ganó un técnico, pero los rudos no se quedarán con los brazos cruzados al ver como el Partido el Revolucionario Institucional –de nueva cuenta- queda en manos de la tecnocracia. Ahora las miradas estarán clavadas en el PRI, en Insurgentes Centro, esperando ver y oír la postura del líder nacional, Enrique Ochoa, quien ya tiene línea, pero hay rudos que a través de piquetes de ojos y patadas voladoras pedirán lo suyo o amenazarán con irse del partido.

Vendrán más cambios, enroques, renuncias. Se conformarán cuadros, grupos, equipos y hasta tribus al interior del PRI. Habrá mano negra que moverá los hilos de la rebeldía, de la inconformidad. José Antonio Meade entrará a un terreno de la política que no conocía, pero, en el barrio le llaman golpes bajos.

De Meade se dicen muchas cosas buenas, lo malo quizá esté en el partido que habrá de representar. Que es un hombre honesto, limpio, trabajador, cumplido, impecable, intachable, competitivo… Pero esos zapatos no sirven para andar en el lodo. En fin, Será le televisión y las redes sociales quienes habrán de cumplir su cometido de hacer y deshacer candidatos.

Meade

Osorio no va por la Presidencia; Meade dice sí a la campaña priista

El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, informó a sus colaboradores que no será el candidato del PRI a la Presidencia de la República en 2018.
Fuentes de la dependencia y de otras instituciones federales señalaron que el funcionario les manifestó la decisión luego de reunirse el pasado viernes con el presidente Enrique Peña Nieto.

Cabe señalar que la decisión habría sido comunicada a Osorio un día después de que el PRI emitió la convocatoria para elegir a su candidato presidencial.

En tanto, el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, sostuvo un encuentro con el titular de Pemex, José Antonio González Anaya, quien se prevé se haga cargo de la SHCP, para que Meade Kuribreña presente su solicitud para la campaña a la Presidencia de la República.

Meade, como simpatizante del PRI, tiene hasta el próximo 30 de diciembre para registrarse en el partido si tiene intenciones de buscar candidatura.

Los requisitos incluidos en el documento parecieran favorecer la incorporación de un externo, ya que sólo debe presentar el aval de la cúpula priista representada en la Comisión Política Permanente, frente a las 650 mil firmas o apoyos de los sectores y organizaciones que se pide a los que son militantes.

senado_telecom_1

Jucopo recibió 21 solicitudes para titular de Fepade

La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Senadores recibió la documentación de 21 aspirantes a ocupar la titularidad de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales de la Procuraduría General de la República (Fepade), informó la presidenta de ese órgano de gobierno, Ana Lilia Herrera.

Al cierre de la convocatoria, la senadora Herrera Anzaldo dio a conocer que los aspirantes son, en estricto orden cronológico de registro:

Héctor Marcos Díaz Santana Castaños, Eduardo Jesús Castellanos Hernández, Tomás Cantú López, Mario Enrique Velasco Torres de la Vega, Raúl Arroyo González, Omar Diego Terrón Barranco, Ricardo Suro Gutiérrez, Karla Mendoza Morales,    Blanca Ivonne Olvera Lezama, Laura Angelina Borbolla Moreno y Augusto José Isunza Padilla.

Así como Alejandro Porte Petit González, Nelson Bello Solís, Antonio Sorela Castillo, Eugenio Reyes Contreras, Carlos Enrique Bueno Pérez, Eduardo Alonso Guerrero Martínez, Enrique Correa Ultreras, José Cuitláhuac Salinas Martínez, Enrique Alejandro Santoyo Castro y Pedro Miguel Ángel Garita Alonso.

De acuerdo con la Convocatoria emitida por la Jucopo, y aprobada por el Pleno del Senado de la República el pasado 16 de noviembre, la recepción de documentos de los aspirantes fueron los días 17, 21, 22, 23 y 24 de noviembre.

Asimismo, se informó que la Jucopo remitirá los expedientes de los postulantes a la Comisión de Justicia, que preside la senadora panista María del Pilar Ortega Martínez.

AMLO

AMLO va por tercera candidatura a la Presidencia

El líder nacional del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, se registrará como precandidato a la Presidencia de la República el próximo 12 de diciembre, por lo cual aseguró que “la tercera es la vencida”.
El dirigente de Morena a la Presidencia de la República anunció en una reunión con simpatizantes en Veracruz que el próximo martes 12 de diciembre se registrará como precandidato.
Indicó que de conformidad con la convocatoria que expidió el Movimiento Regeneración Nacional, el 12 de diciembre “me voy a registrar como precandidato a la Presidencia de la República”, noticia que fue recibida por los asistentes con gritos de “¡Presidente, presidente!”.

PRI

PRI elegirá candidato presidencial el 18 de febrero de 2018

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) anunció que  elegirá candidato para las elecciones de Presidente de la República el 18 de febrero de 2018 en una convención nacional de delegados.

Al dar a conocer la convocatoria de dicha elección interna, el partido indicó que “Después del 3 de diciembre que se hacen los registros tendremos un día más para la garantía de audiencia que les damos a los propios interesados en solicitar su inscripción, para efecto de poder recomponer o recabar algún documento que les faltara, en seguida el 5 de diciembre se emitirá el dictamen correspondiente. El día 14 de diciembre inician las precampañas, antes de las precampañas habrá un periodo del 6 al 12 de diciembre para la elección de nuestros delegados que van a la convención misma que se va a realizar el próximo 18 de febrero”, comentó Rubén Escajeda, presidente de la Comisión Nacional de Procesos Internos.

Asimismo, señaló que el 3 de diciembre, de las 10:00 a la us 13:00 horas se realizará el registro de aspirantes simpatizantes y militantes a la precandidatura ante la Comisión Nacional de Procesos Internos. Las solicitudes deberán entregarse personalmente.

Los simpatizantes deberán contar con el acuerdo de autorización emitido por la Comisión Política Permanente del partido. Tendrán del 24 al 30 de noviembre para solicitar dicha autorización ante la comisión política.

Las bases para participar y los formatos de la solicitud de registro se pueden consultar y descargar en la página electrónica www.pri.org.mx.

En caso de los militantes, se establecen entre otros requisitos, contar con apoyo del 25% de la estructura territorial, y/o de los sectores agrario, y popular, y otras del partido, y/o 25% del total de los consejeros políticos nacionales y de los consejos estatales.

Las precampañas se realizarán del 14 de diciembre al 11 de febrero.

Rocio Nahle

Presenta Morena juicio político contra consejeros del TEPJF-Veracruz

Javier Bárcenas

La coordinadora de los diputados de Morena, Rocío Nahle García, presentó solicitud de juicio político contra consejeros de la sala regional de Xalapa, Veracruz, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por anular los comicios del municipio Emiliano Zapata.

Indicó que el pasado 16 de noviembre la sala regional anuló la elección de los integrantes de ese ayuntamiento, donde obtuvo mayoría Morena.

“Unos personajes que integran la sala regional dicen que la elección (del 4 de junio) fue inequitativa porque el candidato (a la presidencia municipal) del PAN entró a la contienda seis días antes de ésta” y por ello fue revocada, señaló la coordinadora.

Dijo que los argumentos que dieron los consejeros, y que quitaron la victoria a Morena, “son indebidos, porque la sala revocó una sentencia que dio el Tribunal Electoral (Federal) el 12 de noviembre y no declaró un razonamiento de nulidad”, sólo ese dudoso argumento.

Especificó que el juicio se presenta contra Adín Antonio de León Gálvez, Juan Manuel Sánchez Macías y Enrique Figueroa Ávila, en su carácter de magistrados de dicha sala regional.

Nahle García concluyó que los consejeros de la sala regional de Xalapa “tienen que ser revisados y cuestionados, porque hay elementos de prueba de que estas autoridades electorales actuaron por consigna”.

pef2016

PRI y PAN: legislar Ley de Seguridad; PRD: no hay condiciones

Javier Bárcenas

Los diputados en San Lázaro aún no se ponen de acuerdo para llevar a cabo los trabajos para aprobar la Ley de Seguridad Nacional, pues mientras el PRI asegura que podría salir antes de que termine este periodo, para el PRD no hay condiciones para aprobar dicha ley.

El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, expresó su confianza en que la Ley de Seguridad Interior se apruebe en el actual periodo de sesiones ordinarias, que concluye el 15 de diciembre, porque las conversaciones se están intensificando.

“Hay esperanzas fundadas de que en este periodo se apruebe; las comisiones están listas para convocar y están listas para dictaminar. Esperamos que pueda reunir el consenso”, dijo a la prensa.

“Si se tratara de definir una certeza, estoy prácticamente seguro de que vamos a tener Ley de Seguridad Interior (para regular la participación de las Fuerzas Armadas en el combate al crimen organizado)”, agregó.

El diputado presidente apuntó que al mismo tiempo que las posturas de los grupos parlamentarios se radicalizan respecto a este tema, “las conversaciones se hacen más intensas, de eso se trata el trabajo parlamentario”.

El líder parlamentario también se pronunció sobre el modelo del mando policial de los estados y dijo que el esquema que se requiere hoy es el de mando único, al tiempo que manifestó su desacuerdo con el de mando mixto.

“Yo estoy absolutamente en contra de que el mando policiaco se divida; en estas circunstancias el mando único es indispensable. Si antes era una condición con la que se podía variar, o se podía jugar, o alternar, yo creo que en estos momentos es más que evidente que se requiere un mando único”, aseveró.

Por su parte, el coordinador de los diputados del PRD, Francisco Martínez Neri, aseguró que no existen consensos necesarios para que se discuta la Ley de Seguridad Interior, que regularía la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

Este jueves el Frente Ciudadano por México (PAN, PRD y MC) se reunirá a fin de abordar el tema de seguridad, indicó en declaraciones a la prensa.

“Hoy el Frente se reunirá, vamos a ver cómo es que nos insertamos en esa necesidad de discutir el tema; es un tema no menor, la población está esperando de la Cámara de Diputados dé una solución adecuada” a la inseguridad que vive el país.

Martínez Neri rechazó que existan acuerdos políticos para avanzar en la discusión y aprobación de la Ley de Seguridad Interior.

El coordinador del PRI, César Camacho; señaló ayer miércoles, que la Comisión de Gobernación podría discutir la próxima semana el proyecto de dictamen de la Ley de Seguridad Interior.

El dirigente del PRD en la Cámara de los Diputados dijo que “no se han generado los consensos suficientes” e hizo votos para que en las siguientes semanas “se trabaje intensamente, a fin de lograr buenos acuerdos y así, antes del 15 de diciembre (cuando concluye el actual periodo ordinario de sesiones) aprobar” algún acuerdo en materia de seguridad.

En tanto, el coordinador de los diputados del PAN, Marko Cortés Mendoza, aseguró que su grupo parlamentario insistirá en que se legisle de manera integral y simultánea la minuta del Senado sobre el mando mixto policial de las entidades federativas y la Ley de Seguridad Interior.

Hizo un llamado al PRI y sus aliados para que en la discusión de estos temas se haga política y prive la razón, para que se puedan construir ambos proyectos.

“Es necesario que se legisle de manera conjunta y simultánea, por un lado fortalecer a nuestra policías civiles y, por otro, regular las tareas de las Fuerzas Armadas en materia de seguridad pública, sólo lo entendemos de manera conjunta y estaríamos listos para resolverlo, pero en esta lógica, no vamos a hacerlo de manera aislada”, señaló.

PEÑA

Peña: PRI no elegirá a su candidato a partir de elogios

El presidente Enrique Peña Nieto aseguró que el Partido Revolucionario Institucional no elegirá a su candidato a la Presidencia de la República a partir de elogios o aplausos.

Respecto a las especulaciones a partir de la presentación que el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, hizo a tres secretarios de Estado, refirió que “andan bien despistados todos”, pues el PRI no habrá de elegir a su candidato a partir de elogios o aplausos.

Sostuvo que son muchos los servidores públicos y cuadros que han sido mencionados, que tienen trayectoria, que tienen reconocimiento y  tienen méritos.

Y dentro de ellos, “el PRI, como lo ha hecho siempre, con un gran compromiso con México, habrá de seleccionar a quien tenga las mejores condiciones para la competencia que habrá de enfrentar”, subrayó Peña Nieto.

En el marco de su gira de trabajo a Baja California Sur, el Ejecutivo federal enfatizó que este candidato debe ser quien ofrezca a México lo que hoy el país está demandando.

Afirmó que el INE ha definido tiempos y serán los partidos acorde a sus propios estatutos quienes definan el método y los tiempos para la convocatoria que habrá de emitir para elegir candidato.

Peña Nieto dijo que en los próximos días enviará al Congreso de la Unión la propuesta de quienes integrarán la Junta de Gobierno del Banco de México. “Habré de enviar seguramente en los próximos días, cómo además debe ser, la propuesta para quien integre la Junta de Gobierno y de entre ellos, como lo mandata la ley, el Ejecutivo federal seleccionará a quien será el gobernador (del Banco de México)”, dijo.

INE

INE aprobó tres debates presidenciales

El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó la realización de tres debates entre candidatos presidenciales los próximos 22 de abril en la Ciudad de México, el 20 de mayo en Tijuana, Baja California, y el 12 de junio en Mérida, Yucatán.

El INE aprobó las Reglas básicas para la realización de estos debates y los criterios para la selección de moderadores, con lo cual se pretende flexibilizar los formatos de esos ejercicios.

El acuerdo confirma lo aprobado por la Comisión Temporal, que en la Ciudad de Mexico y Tijuana se realizarán a las 20:00 horas y en domingo, mientras el tercero en Mérida a las 21:00 horas tiempo del centro, en martes.

Asimismo, para la elección de las sedes se privilegiará a universidades de reconocido prestigio que acepten participar, cuenten con los espacios y las capacidades técnicas necesarias, y donde puedan garantizarse condiciones de accesibilidad.

La duración de cada uno de los debates se establecerá conforme a los formatos y reglas que se aprueben para la realización de cada uno de ellos, así como el número de candidatos.

Los moderadores designados por el Consejo General tendrán participación activa, en la cual podrán interactuar de manera directa con los participantes, preguntar de manera improvisada y solicitar explicaciones de algún punto particular.

En los debates se podrá contemplar la coparticipación de dos o más moderadores durante un mismo ejercicio, quienes deberán propiciar en todo momento que éste se centre en los candidatos y sus propuestas.

Asimismo, estos ejercicios versarán sobre temas previamente establecidos y existirán preguntas generales, específicas o personalizadas sobre el tópico de la discusión.

Se evitará que existan bloques de discusión libre sin un contenido temático específico para poder formular preguntas que guíen la deliberación.

También se estableció en las reglas que los candidatos a la Presidencia de la República no conocerán las preguntas que se establezcan previamente para cada ejercicio, pero sí los temas.

Las Reglas Básicas también contemplan que se lleven a cabo diversos mecanismos para garantizar la participación directa o indirecta de la ciudadanía, los cuales serán precisados en la definición de formatos específicos que se discutirán más adelante. (Notimex)

 

 

César Camacho

Diputados se preparan para discutir proyecto de Ley de Seguridad

Javier Bárcenas

La Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados podría discutir la próxima semana el proyecto de dictamen de la Ley de Seguridad Interior, que regula la participación de las Fuerzas Armadas en la seguridad pública, señaló el coordinador de los priistas César Camacho.

Dijo que el grupo parlamentario del PRI insistirá en impulsar el dictamen de la Ley de Seguridad Interior, “que seguramente la próxima semana se llevará al pleno de la Comisión de Gobernación”.

“Es inaplazable contar con una Ley de Seguridad Interior que dé certeza a las autoridades castrenses, al Ejército y a los ciudadanos, para que tengamos la certeza de cuáles son las fronteras a las que se tienen que ajustar las Fuerzas Armadas en auxilio de la población”, añadió.

Recordó que el documento “primero se tiene que ventilar en la Comisión de Gobernación y de tener un dictamen positivo, podamos llevarlo al Pleno” de la Cámara de Diputados.

“Ninguna ley es una panacea, una panacea tiene efectos milagrosos, ninguna ley los tiene, todas las leyes son instrumentales, de suerte que una buena ley requerirá, la que sea, de una buena instrumentación de una buena ejecución”.

Resaltó que para enfrentar los niveles de inseguridad “habrá que reforzar el ejercicio de las políticas públicas y la coordinación entre corporaciones”.

“Lo que hay que hacer es redoblar el esfuerzo y evitar que haya sesgos partidarios en la concepción del ejercicio de esta delicada función del Estado”, sostuvo.

Gobierno no puede aspirar a que haya una cultura oficial u oficialista

En otro tema, César Camacho Quiroz afirmó que el gobierno no puede aspirar a que haya una cultura oficial u oficialista, una cultura que le rinda pleitesía al poder o que esté conducida desde el pináculo de la autoridad.

Durante la presentación del libro Timofilia, indicó que “a las autoridades nos corresponde generar condiciones para los artistas con absoluta libertad, respetar las variadas expresiones, disfrutarlas y posteriormente multiplicarlas”.

Aseguró que el verdadero sentido del arte debe ser su multiplicación, de modo que “se beneficie todo mundo de esta impresionante e inacabable obra artística; es el caso de Timo”, personaje creado por Rodrigo de la Sierra.

Explicó que el libro es un recuento, a través de fotografías, de todo lo que ocurrió antes, durante y después de la inauguración de la exposición artística “Timofilia” que presentó Rodrigo de la Sierra en febrero de 2017 en la Cámara de Diputados.

Explicó que hace aproximadamente ocho meses el personaje de Timoteo irrumpió en la Cámara de Diputados, “la hizo literalmente suya en variadas expresiones plásticas; sencillo pero nunca simple, imponente pero no pesado, introdujo a la Cámara el corazón y el sentir de los mexicanos”.

Mencionó que este característico personaje no sólo es una forma de hablar sino expresa una forma de ser, una manera de ir por el mundo en actitud crítica y al mismo tiempo amable, en una posición que cuestiona, pero siempre edifica.

En síntesis, continuó, Timo representa la esperanza de construir un mundo mejor que resulte de la reflexión de las personas, del esfuerzo individual pero siempre de la participación grupal porque “las mejores obras de la vida se hacen en equipo, en familia, en familia ampliada que es la sociedad mexicana contemporánea”.

Timo, agregó, es símbolo de nuestro tiempo, una persona que se expresa sin hablar y provoca hilaridad sin reír, es emblema de esta época de oro de la información y comunicación en la que frecuentemente parecemos desconectados y donde las sensaciones trascienden a la experiencia.

Rodrigo de la Sierra, escultor y autor del libro, explicó que su personaje “Timoteo” habla de la vida diaria, los sentidos y de la gente. “Quería captar la atención de legisladores, funcionarios y de los ciudadanos que asisten a la Cámara de Diputados”.

Indicó que la primera vez que Timo visitó este recinto legislativo fue un parteaguas, pues representó un antecedente para que los legisladores exijan la convivencia con el arte. “Timo hace lo que nosotros quisiéramos hacer en la realidad, su gran logro es que consigue una conexión con el espectador”.

PGR

PGR analiza autenticidad de firma del diputado Martínez Urincho

Peritos de la Procuraduría General de la República (PGR) analizan la autenticidad de la firma del diputado federal del PRD, Alberto Martínez Urincho, quien la plasmó en un documento para renunciar al cargo de elección popular.

En días pasados la dependencia solicitó al diputado suplente Pedro Mayen Luna, presentara las pruebas relativas a la firma que Martínez Urincho signó en la carta de renuncia.

La investigación que realiza la PGR se encuentra en el expediente FED/CEDMX/SPD/0010449/2017.

Sobre el tema, Mayen Luna acudió ante las autoridades federales, donde hizo entrega de la documentación original correspondiente. Al salir de la dependencia, confió en que se determine la autenticidad de la firma y huella de Martínez Urincho.

Mayen Luna anunció que no descansará hasta que el legislador que ahora milita en Morena, se separe de la representación que obtuvo con base en el apoyo de la militancia del Partido de la Revolución Democrática.

“Es lamentable que un legislador que llegó a la Cámara de Diputados con las siglas de nuestro partido, lo traicione por meros intereses y ambiciones personales.

“Si le mintió a los electores que lo llevaron a San Lázaro, lo volverá a hacer con aquellos que ahora lo cobijan sin saber que se trata de un verdadero genio de la mentira y el cinismo”, expresó.

 

Recordó que por ello, solicitó la intervención del Ministerio Público Federal para que esclarezca la autenticidad de la firma y huella de quien tiene como forma de vida la mentira, el oportunismo y el chantaje.

“Una vez que la PGR determine la originalidad de firma y huella, donde Martínez Urincho renuncia a la diputación federal, éste tendrá que hacer efectiva su separación del cargo”, exigió Pedro Mayen.

Además, llamó a que la militancia de Morena y sobre todo, la diputación federal que encabeza Rocío Nahle García, se deshaga de un personaje que sólo les ha llevado más desprestigio que honra.

Senado

Senadores presentarán acción de inconstitucionalidad sobre Ley de IFT

Los senadores del PAN, Marcela Torres Peimbert, Ernesto Ruffo, Daniel Ávila, Víctor Hermosillo y Jorge Luis Preciado, adelantaron que presentarán un recurso de Acción de Inconstitucionalidad en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sobre las reformas a la Ley del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) mejor conocida como la “Ley Doring” por considerar que se le quitan atribuciones a este organismo autónomo.

Esto coadyuvaría a que la iniciativa de Ley  Federal de Comunicación Gubernamental que se presentó la semana pasada vaya firme en su propósito de transparentar y eficientar el gasto de publicidad oficial de la federación, estados y municipios.

Esta iniciativa tiene como objetivo eliminar la discrecionalidad en la contratación de spots en diversos medios de comunicación y también prevé reglamentar la producción, asignación, distribución, contratación y contenidos de la comunicación gubernamental que se difundan en prensa, radio, televisión, Internet, cine y publicidad exterior, para promocionar acciones y programas de gobierno, indicó.

La senadora Marcela Torres Peimbert destacó que el fallo de la SCJN a favor del amparo promovido por la asociación civil Artículo 19 obliga al Congreso de la Unión a cumplir su obligación de legislar en materia de comunicación gubernamental.

Los senadores panistas coincidieron en señalar que la publicidad oficial se convierte en un mecanismo de censura para controlar al medio, “te compro si hablas bien de mí y te castigo si me criticas”; política de comunicación que ha sido implementada por el gobierno federal bajo la consigna: “el que paga manda”.

“Tan sólo el año pasado esta administración gastó más de diez mil 698 millones de pesos en publicidad, pese a que sólo tenía autorizado un presupuesto de 6 mil millones, este gasto excesivo en publicidad oficial se da junto con recortes en áreas básicas como son salud y desarrollo social”, señalaron los legisladores.

La senadora por Querétaro abundó que el Congreso de la Unión lleva más de diez años sin emitir la legislación secundaria del artículo 134 constitucional sobre publicidad gubernamental. “Esta iniciativa se propone nuevamente,ya que hace cuatro años la propusimos diversos senadores del PAN, pero fue desechada sin haberse debatido”, apuntó Torres Peibert.

También, precisó que con la aprobación de esta Ley Federal de Comunicación Gubernamental sólo se podráncontratar espacios publicitarios una vez agotados los tiempos fiscales y de Estado destinados a los entes gubernamentales.

Los legisladores panistas acusaron que ya son cinco años desde que el Poder Ejecutivo, prometió crear una instancia reguladora de la publicidad oficial y no ha habido ningún avance significativo en la materia, por lo que persiste un sobreejercicio del 71.86% en este rubro.

Asimismo, Torres Peimbert apuntó que el Congreso de la Unión está obligado a legislar sobre dicha ley por dos razones: porque desde hace una década no se legisla para reglamentar el gasto en publicidad gubernamental y sobre todo para que el Congreso de la Unión no caiga en falta ante la orden del máximo tribunal del país.

Respecto a las propuestas contenidas en la citada iniciativa de ley están: restablecer la redistribución del uso de los tiempos de Estado para publicidad oficial entre los poderes de la Unión y órganos autónomos, y la creación deun Padrón Nacional de Medios de Comunicación.

También, la conformación de un Consejo Consultivo Ciudadano para la Evaluación y el Seguimiento de la Comunicación Gubernamental, así como la fiscalización de los recursos por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

La legisladora enfatizó que con esta ley no se pretende perjudicar a los medios de comunicación, sino crear piso parejo para todos y evitar medios “consentidos” y “castigados” por el gobierno en turno, además de que lalegislación propuesta tiene como base las observaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Para concluir, los legisladores destacaron que la sociedad mexicana ha expresado su malestar no sólo por los montos millonarios que los gobiernos federal y estatales gastan en publicidad, saturando a la ciudadanía con un ‘bombardeo’ propagandístico, que contrasta con el presupuesto que se asigna para solventar servicios públicos básicos.

PRI

El PRI no cambia

Garcia JosePostigo

José García Sánchez

Mientras los partidos políticos preparan plataformas de trabajo, no sólo para las campañas sino proyectos de nación, para que en caso de ganar las elecciones a la Presidencia de la República pesquen su plan de desarrollo de acuerdo a su ideología y ser congruentes con su corriente política, el PRI sólo piensa en ganar a partir de las simpatías de su abanderado.

Desde meses antes, el PRI nunca propuso nada como partido político que no fuera denostaciones contra los contrincantes, principalmente contra Morena. Ya en la víspera del destape toda la atención de sus estrategas intentaron concentrar la atención de los mexicanos en quién, pero no en cómo.

El PRI, como sucedió hace seis años, centra en las simpatías de su candidato la atención del partido e intenta distraer con anécdotas de ese personaje a la población para darle popularidad.

Es decir, el culto a la personalidad lo convierten en mitad emperador y mitad artista de telenovela, y al final ni uno ni otro, sino todo lo contrario, terminan siendo vulgares ladrones del erario.

Si el PRI no ha propuesto ningún proyecto a estas alturas del partido, es que no lo tiene, pero, lo que es peor, es que considera que de ganar las elecciones seguirá el mismo esquema. Los segmentos más conservadores del país, le apuesta a José Antonio Meade, saben que habrá continuidad en caso de ganar.

El PRI es probablemente el único partido que desde hace años no se ha preparado para ganar las elecciones, da por hecho que ganará, por las buenas o por las malas, y no se esfuerza como gastador de ideas sino como trinchera contra los contrincantes de sus candidatos. Se ha reducido a practicar la guerra sucia, no sólo desde las tareas partidistas sino, en el poder, desde donde sólo defiende a sus dibrutadas, encubre a sus ex gobernadores, exalta a sus candidatos, crea cómplices, compra conciencias, subasta votos, etc.

La principal tarea electoral del PRI ha sido el fraude antes, durante y después de las jornadas electorales. De esto no hay duda y hay muchos testigos. Testigos que para el INE son invisibles, mudos y mentirosos.

El PRI basa su éxito electoral en el candidato, a quien exaltan como experto en el tema que se le mencione, hemos visto a lo largo de casi cinco año, que no es así. Al contrario.

Para el PRI el ejercicio político no es nada serio, lo único que toman en cuenta es la práctica del poder. A partir de la cual justifican todas su acciones y hacen de la democracia una oligarquía en beneficio de los poderosos nacionales y extranjeros, cuya sumisión ha sido evidente desde las primeras horas de esta administración.

El PRI tiene que cambiar para que cambien las decisiones del poder, pero está tan enquistado el poder al partido, con verdaderas raíces de corrupción, que deberá cambiar el poder para que cambie el partido. Mejor sería cambiar de partido y de personajes antes que esperar lo imposible.

Sin embargo, partidos y poder, en términos reales, son entidades diferentes. Y en este sexenio la diferencia se ha mostrado con una élite en la práctica política y el ejercicio de una corriente partidista que si bien transformó su antigua justicia social por una tendencia antipopular, sus integrantes siguen estando fuera de las decisiones trascendentes del poder y del propio partido.  

Así el tricolor, se prepara para lanzar al mercado electoral un producto que esconde la marca y oculta la calidad, aunque la envoltura pueda ser atractiva.

MANCERA CONSEJO

Mancera no quiere agandalle ni dedazo como candidato a Presidencia

El jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, confió que el próximo 15 de diciembre podría pedir licencia a su cargo para lanzarse como candidato a la Presidencia de la República por el Frente Ciudadano por México, aunque advirtió que si la elección es por “agandalle” o “dedazo” no va.
En conferencia de prensa, Mancera Espinosa comentó que si se pretende hacer una decisión por dedazo “no estoy dispuesto a ir. Si no hay un método claro y abierto con el que estemos satisfechos todos. No voy”, agregó el mandatario.

Señaló que no puede haber simulación en el proceso, porque caería por su propio peso y la ciudadanía no se dejará engañar.

ELOÍSA TALAVERA HERNÁNDEZ

Libertad de expresión no puede seguir amordazada: Talavera Hernández

Ante la resolución de la Corte que mandata al Congreso de la Unión a cumplir a más tardar el 30 de abril de 2018 para establecer la ley secundaria en materia de publicidad oficial, la Cámara de Diputados y el Senado de la República, coordinados con la sociedad civil, deberemos trabajar a manera de parlamento abierto para cumplir con lo establecido por los magistrados, refirió la vicecoordinadora de Proceso Legislativo en San Lázaro, Eloísa Talavera Hernández.

El gasto en publicidad no es malo, pero debe haber criterios claros de asignación para proteger la libertad de expresión y la transparencia, evitando que se utilice como un mecanismo de censura y extorsión a los medios, el clásico -no te pago para que me pegues- debe quedar atrás, subrayó la legisladora federal.

Señaló que la actual legislatura tiene la responsabilidad y la oportunidad de establecer en la Ley, las herramientas para proteger la libertad de expresión de quienes se dedican a la tarea de informar y de salvaguardar el derecho a la información de la sociedad.

Existen, dijo, cerca de 15 iniciativas que se han presentado por diversos grupos parlamentarios, sin embargo es un tema que está en transitorios y no se ha alcanzado el consenso, sin embargo, ante el mandato de la corte, tenemos el catalizador para lograr de una vez por todas, que miles de millones de pesos que son utilizados anualmente de manera oficiosa y sin sentido para el bien común, quede erradicado en nuestro país.

Resaltó que se debe de privilegiar el gasto publicitario en lo útil para la sociedad como las campañas de salud, protección civil, seguridad, etc y evitar la promoción de las figuras personales.

No es posible que el presidente Peña haya destinado en éste año, 9 mil millones de pesos para su imagen, es una afrenta a las necesidades de la nación y no debe de suceder nunca más, señaló.

Talavera Hernández adelantó que las modificaciones al 134 constitucional deberán de cumplir con los criterios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez, así como que respete los topes presupuestales, límites y condiciones de ejercicio que establezcan los presupuestos de egresos aprobados.

Recordó que el argumento de la SCJN sobre la resolución del amparo de artículo 19 señala que   la omisión de expedir la ley, viola la libertad de expresión, de prensa y de información; este derecho requiere de medios de comunicación libres, que transmitan a los ciudadanos todo tipo de opiniones, para lo cual, es necesario que cuenten con ingresos económicos suficientes.

Explicó además que los magistrados argumentaron que la ausencia de regulación en publicidad oficial, propicia un ejercicio arbitrario del presupuesto en comunicación social, con lo que se restringe indirectamente la libertad de expresión y el derecho social de estar informados sin cortapisas.

Agregó que la legislación deberá establecer las normas a que deberán sujetarse los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y de cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, y que garantizará que el gasto en comunicación social.

Puntualizó que como nunca en la historia nacional, la transparencia en el uso de los recursos públicos debe ser pilar para abatir las viejas prácticas del poder en turno y transitar a una democracia participativa que permita la colaboración y participación de la sociedad en la construcción de una sociedad más equitativa.

Menu Title