mayo 20, 2014 By Huellas de México

¿Debe renunciar Coldwell por sus negocios en Pemex?

Comparte
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Ciudad de México, 20 de may.- Se ha desatado la controversia en torno al Secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, quien está siendo acusado de usar su posición para favorecer sus negocios personales con Pemex, pues ha sido confirmado, que es accionista mayoritario en varias empresas que tienen contratos vigentes con la paraestatal.

Desde el día de ayer, Pemex hizo públicas por segundo año consecutivo las empresas con las que realiza operaciones, relacionadas desde 1994 al ex presidente nacional del PRI, Joaquín Coldwell.

Las empresas en las que tiene participación, se resumen de la siguiente manera:
Operadoras de servicio minorista de gasolina:

Servicio Cozumel. El secretario tiene el 60%; sus hijos Pedro Oscar Joaquín Delbouis y Nassim Joaquín Delbouis tienen cada uno el 20% de participación.

Gasolinera y Servicios Juárez. Coldwell y su padre tienen el 40% cada uno, mientras que el otro 20% lo tiene Ignacio Nassim Ruiz Joaquín, sobrino del funcionario.

Combustible San Miguel. El titular de la Secretaría de Energía sus dos hijos y su sobrino tienen el 25% cada uno.

Combustibles Caleta. El funcionario, sus hijos, su padre y su sobrino se reparten el 20% cada uno.

 

Distribuidora mayorista de combustibles:

Planta de Combustible Cozumel. Coldwell cuenta con el 40% y el 40% es de su padre, Fausto Nassim Joaquín Ibarra.

 

Este mediodía la senadora Dolores Padierna, ha emitido una conferencia de prensa para exigir la destitución del funcionario, “El interés que Joaquín Coldwell ha demostrado en la privatización de Pemex, es que él va a ser beneficiario de la reforma que abrió el petróleo y la electricidad al capital privado, nacional y extranjero», acusó la perredista.

Horas más tarde, la Secretaría de Energía ha emitido un comunicado en el que ha rechazado los señalamientos, «La participación accionaria del secretario Joaquín Coldwell de ninguna manera constituye conflicto de interés ni viola ordenamiento legal alguno, en virtud de que se trata de derechos accionarios adquiridos durante los años 1994, 1995, 2001, 2008 y 2009, con anticipación a su nombramiento como titular del ramo de energía», afirmó la dependencia.

En las redes sociales el tema ha causado indignación, muchos critican el tipo de negocio del títular de energía del país:

https://twitter.com/JohnMAckerman/status/468935484618838016/

Mientras tanto sigue el conflicto de los energéticos se incrementan, el sector, transportistas, cansados de las constantes alzas, amagan con realizar un paro nacional; mientras tanto el conflicto político sigue en aumento.

 

 

Redacción. Huellas de México


Comparte
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

COMMENTS

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *