Suelta la PGR información a cuentagotas sobre los 43, sin aclarar nada

octubre 2, 2015 By Redacción Huellas

Suelta la PGR información a cuentagotas sobre los 43, sin aclarar nada

Comparte
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Share

Ciudad de México a 2 de octubre.- Las dudas persisten mientras la fiscalía mexicana se reserva los pormenores del supuesto asesinato de los estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos el 26 y 27 de septiembre en Iguala, Guerrero.

De acuerdo con la investigación de la Procuraduría General de la República (PGR), en las declaraciones ministeriales de El Pato, sicario de Guerreros Unidos, un individuo apodado El Pelón se encargó de ocultarlos en una casa de seguridad en Cuetzala del Progreso, pero eso fue tres días después del ataque a los normalistas, cuando El Cepillo les ordenara salir de Cocula; en ese sentido, tras haber calcinado a más de 40 personas en el basurero de Cocula, los principales sicarios de Guerreros Unidos y presuntamente autores materiales de la desaparición de los 43 normalistas fueron resguardados en casas de seguridad del municipio de Cuetzala del Progreso, donde fueron protegidos por un sujeto apodado El Pelón, actualmente libre. Según la declaración ministerial de Patricio Reyes Landa El Pato, afirmó que no cobró dinero extra a esa organización por las acciones criminales de Cocula, sólo los 12,000 pesos mensuales que se les pagaba como matones.

Mientras tanto, el presidente del Comité Nacional de Genética, Abelardo Inclán Sánchez, defendió la labor de forenses mexicanos; al respecto, señaló que: “Los peritos en genética del País tienen plena capacitación y están verdaderamente especializados en el trabajo forense”; no obstante, les falta credibilidad por parte de la ciudadanía, dijo Inclán Sánchez.

Por su parte, el embajador de México en la Organización de los Estados Americanos (OEA), señaló que los trabajos de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) lejos de desestabilizar al país, “son una oportunidad para mejorar el Sistema de Protección de los Derechos Humanos”. Tras la divulgación del Informe Ayotzinapa y ante la visita de una comisión de alto nivel de la CIDH, algunas voces desde la sociedad civil señalaron que los trabajos tenían «un objetivo político» de cara al 2018; no bstante, el diplomático Emilio Rabasa señaló que respeta pero no comparte las declaraciones que critican de manera “mordaz” la presencia del organismo pues “se alejan del propósito de la visita».

 

Redacción. Huellas de México


Comparte
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Share

COMMENTS

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *