EAAF: Reporte de Innsbruck no es evidencia suficiente

septiembre 18, 2015 By Huellas de México

EAAF: Reporte de Innsbruck no es evidencia suficiente

Comparte
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Shares

Ciudad de México, 18 de sep.- A través de un comunicado el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), emitió las conclusiones de su análisis e interpretación de los resultados obtenidos por la Universidad de Innsbruck y recientemente publicados por la Procuraduría General de la República, respecto a la búsqueda de 43 estudiantes desaparecidos en Iguala; los especialistas argentinos concluyeron que los datos obtenidos resultan insuficientes para poder afirmar que una de las muestras corresponde a Jhosivani Guerrero de la Cruz.

El reconocido equipo internacional, quien tiene también la confianza y el respaldo de los padres de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, elogió la precisión científica de la investigación y reporte del laboratorio forense de Innsbruck, no obstante aclaró, que los datos estadísticos presentados son insuficientes para poder garantizar con toda seguridad, que los restos de una de las muestras pertenecen a Jhosivani, como la misma universidad austriaca también aclaró.

El EAAF explicó que el informe de Innsbruck refiere que se encontró que una de las piezas presentaba una coincidencia de 73 veces de que la muestra pudiera corresponder a Jhosivani, «una razón de verosimilitud de 73 indica que la coincidencia es 73 contra 1 más probable si se trata de Jhosivani Guerrero de la Cruz que otro individuo de la población general»; este porcentaje es mucho menor que en el caso de Alexander Mora Venancio, de quien se tiene una coincidencia de mil 200 veces (además de que otra muestra ya había sido identificada en Innsbruck como de Alexander, en el método nuclear que terminó de realizarse en diciembre pasado).

Los especialistas explicaron que una coincidencia de 73 veces pudiera ser importante para un caso cerrado, como la caída de un avión, donde el universo de posibles víctimas es muy reducido; no obstante reiteraron que en este caso se está hablando de una caso abierto, pues además de que hay cientos de casos de desaparecidos en Guerrero y todo México, también recordó que ellos mismos comprobaron la existencia de restos humanos en el basurero de Cocula, que no pertenecían al grupo de los 43 normalistas desaparecidos.

Por estos motivos los argentinos subrayaron que la evidencia confirmada hasta el momento no es definitiva, y criticaron al gobierno de México por la forma en que se ha tratado de emitir el mensaje de que la muerte del joven de 20 años es ya un hecho; de igual forma criticaron la celeridad con la que se hizo pública la información, sin dar tiempo a los padres y demás especialistas de realizar un análisis de los resultados.

Los especialistas también hicieron hincapie en que los restos de los cuales se logró identificar un perfil genético, no fueron encontrados en el basurero de Cocula, sino en el río San Juan, lo cual además sucedió sin la presencia del EAAF, quien aclara que cuando les dieron aviso, los restos encontrados ya estaban siendo analizados por la PGR.

Al respecto, el equipo argentino denunció que a pesar de las múltiples solicitudes realizadas, no han recibido el reporte ni testimonio del proceso de búsqueda y recolección de las muestras obtenidas, de las cuales presumiblemente participó la Semar, pero hasta la fecha no han sido debidamente comprobadas.

Los antropólogos también aclararon que hasta el momento no se tiene evidencia alguna que vincule los restos incinerados en el río San Juan, con aquellos que se encontraron en el basurero de Cocula.

Destaca también otro hecho fundamental que fue omitido de la conferencia de prensa de la PGR, el hecho de que la Universidad de Innsbruck detectó que en 7 de las 16 muestras analizadas, se encontró «un ADN mitocondrial que no es de origen específicamente humano», señalando que se sigue trabajando en el laboratorio, tratando de especificar su origen.

 

Raúl Flores Durán
Huellas.mx


Comparte
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Shares

COMMENTS

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *