PAN impugna elección en Colima, 10 sospechas de fraude electoral

junio 18, 2015 By Huellas de México

PAN impugna elección en Colima, 10 sospechas de fraude electoral

Comparte
  •  
  • 17
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    17
    Shares

Colima, Col, 18 de jun.- Este jueves finalmente el PAN hizo oficial su impugnación de la elección para gobernador en Colima ante el Tribunal Electoral del Estado (TEEC), denunciando que en el proceso se perpetró un fraude electoral, evidenciado en múltiples irregularidades que expusieron en 16 cajas con más de 486 elementos y un documento de 182 cuartillas.

A continuación resumimos algunos de las irregularidades que hacen cuestionar la legitimidad de la elección.

  • Hubo mil 113 votos más en la cuenta total para gobernador, que en la cuenta para diputados, lo cual es incongruente, pues se repartió en todos los casos el mismo número de boletas.
  • El PAN está denunciando que se tiene el registro de más de 100 personas migrantes en el extranjero que votaron en la elección, y de quienes se tiene incluso testimonios familiares y documentación que dan cuenta que no se encontraban en Colima el día de la elección.
  • Se está denunciando también que son al menos 16 personas fallecidas, las que presuntamente votaron, principalmente en el municipio de Ixtlahuacán; se presentan actas de defunción como prueba.
  • Se exponen más de 300 ejemplares de periódicos que demuestran que hubo una clara falta de equidad en la cobertura al proceso electoral.
  • El PAN presentó también documentos que exponen la forma en la que José Ignacio Peralta, habría superado los topes de campaña establecidos.
  • La felicitación de Enrique Peña Nieto a Peralta, como gobernador de la elección, también se ha vuelto un motivo de sospecha y polémica, como analiza el columnista de Excelsior, Martín Moreno; «De las actas computadas para elección a gobernador (904), hasta la noche del miércoles pasado solamente se habían revisado y concluido alrededor de 350. Entonces, ¿por qué, de manera imprudente y antidemocrática, Enrique Peña Nieto felicitó desde el martes al candidato priista, José Ignacio Peralta, cuando oficialmente el conteo de la elección no había concluido?».
  • El mismo columnista añade otros puntos, entre ellos el hecho de que «la estratégica Comisión de Denuncias y Quejas del IEEC está presidida por el priista José Luis Fonseca Evangelista, quien fue, nada menos, el abogado del grupo parlamentario del PRI en el Congreso local. ¿Con qué calidad moral y jurídica puede garantizar este personaje la imparcialidad necesaria para actuar ante las irregularidades registradas en esta elección, como fue, entre otras, la entrega de credenciales Premium Platina, con descuentos en tiendas departamentales, para favorecer al voto priista, según denuncia panista?»
  • El PAN arrasó en las elecciones legislativas y municipales de Colima, ganando 12 de los 16 distritos electorales, así como 6 de los 10 municipios, incluidos los más poblados: Colima y Manzanillo. Es un hecho sumamente particular que un partido que no ganó ni las municipales, ni las distritales, termine ganando la gubernatura.
  • Rogelio Guedea de SinEmbargo, quien describe a las elecciones en Colima, como «las más sucias de la historia», también narra a detalle el sospechosismo en torno a la forma como se cambiaron los resultados electorales el día de la elección:

    «El día de la elección, sucedió algo que los priistas no esperaban: la PREP mostró cómo el PAN empezó a arrasar en la mayoría de municipios y todo el Congreso local (…) Entonces sobrevino el embuste. Justo cuando el candidato panista a la gubernatura empezaba a aventajar al priista, el conteo del PREP se detuvo y el sistema se cayó por unos minutos, los suficientes como para dejar pasmados a todos los que seguían el cómputo desde sus hogares.

    El órgano electoral, luego de la presión social, argumentó que unos paquetes venían mal y que el conteo se pospondría. Dos días pasaron antes de que se volviera a retomar el proceso, dos días en los que el convencimiento del fraude electoral corrió como reguero de pólvora por las redes sociales, pues se tenía la convicción (yo mismo la tuve) de que fue en ese lapso de tiempo donde se perpetró el fraude.

  • Resulta también una intriga el increíble cambio de resultados, realizado por la misma presidenta del Instituto Electoral de Colima, Felicitas Valladares, quien tras el anunció de que Preciado había ganado la elección, se reunió a puerta cerrada en las instalaciones del instituto con un grupo de priistas encabezados por Nacho Peralta, como se dio testimonio en varios medios locales; tras esa reunión, la presidenta se retracta y dice que siempre no, que el candidato del PRI fue quien ganó la elección, generando una gran cantidad de inquietudes que quedan sin responder: ¿cuales fueron las casillas que tuvieron tantos votos como para revertir los resultados?, ¿Qué es lo que se dijo en esa reunión privada con priistas antes de cambiar el resultado?; múltiples interrogantes que han vuelto estas elecciones una de las más enlodadas de la historia.

El PAN además presentó pruebas para impugnar 11 elecciones locales, mientras que el PRI también respondió con impugnación en algunas casillas, buscando disminuir aún más votos a la votación del PAN.

Por su parte el candidato del PRI se mostró tranquilo respecto a la impugnación, afirmándose confiado de que ganó legitimamente la elección; la cual calificó como «el proceso electoral más transparente de la historia».

El proceso de impugnación podría durar meses.

 

Raúl Flores Durán. Huellas de México


Comparte
  •  
  • 17
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    17
    Shares

COMMENTS

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *