septiembre 4, 2014 By Ulises Navarrete

Considera SCJN inconstitucional un artículo de la reforma electoral

Comparte
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Shares

La Suprema Corte de Justicia de la Nación calificó de inconstitucional el artículo 28 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en su fracciones A y B.
Refirió que dicho artículo establece que a los partidos que obtengan tres por ciento de la votación en la elección para diputados locales se les asignará una curul plurinominal.
Por ello los ministros determinaron que lo anterior es constitucionalmente inválido, ya que significa una invasión a las atribuciones que tienen las entidades federativas en la materia, y la Constitución en ningún momento autorizó al Congreso de la Unión establecer dicho mecanismo.
La ministra Margarita Luna Ramos dijo que la Constitución Política estableció el tres por ciento del total de la votación válida emitida para que los partidos nacionales conserven su registro, y no para obtener una diputación de representación proporcional.
En tanto, los ministros José Ramón Cossío y Alberto Pérez Dayán señalaron que en el precepto impugnado el Congreso elaboró una fórmula de asignación para los estados y no tiene atribuciones para ello, por lo cual el Poder Legislativo incurrió en una invasión de competencia a los estados.
Cabe señalar que el Pleno de la Suprema Corte continuó este día con la resolución de casi 60 acciones de inconstitucionalidad que presentaron los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Movimiento Ciudadano contra la reforma electoral.
El pleno validó constitucionalmente que la Secretaría de Hacienda tenga la facultad de requerir informes para detectar operaciones con recursos de procedencia ilícita en procesos electorales, sin la autorización del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.
Esta facultad está inscrita en el artículo 223 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, y no es contraria al artículo 41 constitucional, como lo aseguraron los promoventes, además está contenida en diversos ordenamientos de carácter penal, consideró el pleno de la Corte.


Comparte
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Shares

COMMENTS

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *