diciembre 4, 2013 By Max Vite

INE, un paso innecesario: consejeros

Comparte
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Consejeros del IFE consideran que la reforma político-electoral es aún un acertijo y enigma, por lo cual consideran que sustituir al Instituto Federal Electoral por el Instituto Nacional de Elecciones representa un paso innecesario y sumamente costoso.

En sesión extraordinaria, donde María Marván debutó como presidenta temporal del Consejo General del IFE, los consejeros Marco Antonio Baños, Benito Nacif y Lorenzo Córdova, coincidieron que preparan una opinión técnica respecto a los contenidos de esa iniciativa.

En este sentido, Baños Martínez informó que una vez que se concrete la reforma constitucional «y se proceda a la reforma de la ley secundaria» emitirán una opinión técnica sobre los contenidos de la misma.

El objetivo, dijo, es establecer con claridad cuáles son las preocupaciones que alimentan las observaciones que en estos días los consejeros electorales (hemos) estado formulando.

“La reforma electoral que está en proceso de aprobación es un acertijo y un enigma todavía. El IFE es la solución, es la mejor esperanza de que el INE funcione y tenga éxito y sirva bien a la sociedad y por eso todo el personal del IFE debe estar tranquilo», agregó el consejero.

En tanto, el presidente provisional saliente, Benito Nacif, señaló que la eventual creación del INE será, además de un paso innecesario, sumamente costoso.

«Costoso porque la incertidumbre y la confusión que la creación del INE va a generar será considerable. Basta pensar en los 87 millones de credenciales para votar que el IFE ha emitido y que tienen una validez de 10 años», expuso.

Por último, Córdova Vianello lamentó los mensajes «excesivamente precarios y mezquinos» propinados hacia el IFE.


Comparte
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

COMMENTS

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *