DBfHwJqV0AE9Q8Y
OEA 1

Denuncian 18 países golpe a la democracia en la OEA

Fernando Sánchez Ramírez
Más de 650 legisladores del Continente Americano rechazaron y externaron su preocupación por los intentos de intromisión e imposición con los que la Organización de Estados Americanos (OEA), a través de la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pretenden sustituir la libre autodeterminación de las naciones de la región.
Diputados, senadores y asambleístas de 18 naciones americanas reunidos en el primer Congreso Hemisférico de Parlamentario expresaron “su profunda preocupación ante el debilitamiento del Estado de derecho” de sus países por la pretensión de la OEA y organismos como la CIDH para imponer políticas sustitutivas que promueven supuestos derechos no reconocidos por sus ciudadanos.
 OEA 2
Asamblea General en Cancún
Como parte del preámbulo de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos que se realizará la próxima semana en Cancún, Quintana Roo, hoy se realizó en esta ciudad el primer Congreso Hemisférico de Parlamentarios que convocó a legisladores de 18 naciones latinoamericanas para plantear a las autoridades del organismo sus demandas en torno a la defensa de la soberanía y la democracia.
Los legisladores de los países del hemisferio americano llegaron a un planteamiento conjunto denominado Declaración México que se presentará formalmente en los trabajos de la Asamblea General de la OEA que se llevará a cabo a partir del próximo lunes en Cancún, Quintana Roo. 
Los parlamentarios plantean en un decálogo dirigido al organismo internacional su “consternación por los agresivos esfuerzos de la OEA por imponer a los Estados miembros ciertas políticas y perspectivas ideológicas que atentan contra el derecho a la vida, la familia y las libertades de expresión de asociación y religiosa”.
La declaración de seis centenas de diputados y senadores de las naciones “rechaza cualquier interpretación de la Convención Americana que limite o excluya el derecho a la vida y la libertad religiosa o la distorsión del derecho a formar una familia a través de la creación de supuestos nuevos derechos”.
El manifiesto también rechaza cualquier acción de la OEA que promueva autorizar o subsidiar el aborto voluntario o “ampliar supuestos de aborto no punible”, así como la alteración de la definición de matrimonio como la unión entre el hombre y la mujer, y el rechazo también a la discriminación de quienes, desde su convicción moral o religiosa, se opongan a la unión o protección legal de las uniones entre personas del mismo sexo.
Sobre la importancia de estos encuentros internacionales de legisladores, el diputado de Chile, José Antonio Kast adelantó que si bien “la OEA nació para resguarda la libertad, democracia y el respeto de los derechos humanos, nos preocupa el giro que ha tenido en los últimos años, ya que va más allá de la soberanía de nuestros países.
“Vemos con preocupación que se está tratando de imponer un imperialismo cultural sobre nuestras naciones”, señaló el legislador chileno.
 
Casos de intromisión
Este señalamiento fue respaldado durante el encuentro de parlamentarios en México por parte de legisladores de Colombia y Costa Rica, que presentaron en la reunión casos específicos de intromisión en decisiones de orden interno, incluso posicionamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que desconocen procesos democráticos y legales internos, propios de la soberanía nacional de las naciones.
A nombre de los parlamentarios que signaron la Declaración, José Antonio Kast sentenció: “No aceptamos que haya una injerencia de un superpoder por sobre nuestros tribunales de justicia y nuestros parlamentos”.
Los diputados coincidieron que la OEA se erige como una “supraautoridad” y, a nombre del Comité de Presidencia del Congreso Hemisférico de los Parlamentarios, José Antonio Kast concluyó: “Los invito a que con valentía, convicción y honestidad demos la cara en nuestras naciones y evitemos que la OEA se convierta en un suprapoder por sobre la determinación de nuestros países”.
 OEA 3
OEA, foro de debate
En la apertura del Congreso, el diputado mexicano Javier Bolaños –como anfitrión del evento- recordó que la OEA fue concebida “como un foro de debate para tomar posturas regionales y continentales, y un espacio de promoción de los derechos humanos” y por ello solicitó que los cancilleres y jefes de delegación se atengan a su responsabilidad como portavoces de sus naciones cuyos pueblos deben tener garantizado “el derecho a la vida como el derecho que deben todos tutelar y proteger [pues] No podemos hablar de naciones progresistas si se sigue atentando contra lo más sagrado que es la protección de los que no pueden defenderse, que no pueden gritar porque no han podido ver la luz del día, no podemos hablar de sociedades que pretenden avanzar”.
Junto a Kast, leyeron la declaración el asambleísta de Ecuador, Henry Kronfle; Paola Andrea Olguín Moreno, senadora colombiana; Henry Kronfkle, de Ecuador; Carlos Bisonó, diputado de República Dominicana; y Carlos Lafigiola, de Paraguay.
Finalmente, en una conferencia de prensa conjunta, el legislador Lafiagiola lamentó que su compatriota Luis Almagro, al momento de asumir la secretaría general de la OEA, aseguró que llevaría adelante “una agenda de más derechos a más personas”, pero que puso en la mesa el modelo uruguayo, el cual iba a desplegar por toda América: “Es un modelo triste que tiene una cantidad de leyes nefastas que estamos sufriendo, que como punta de lanza iba la legalización del aborto”.
ff

Derechos humanos, plataforma para el lucimiento personal y el saqueo del erario

Ciudad de México a 29 de octubre.- La innegable crisis de Derechos Humanos que prevalece en México y ha sido documentada por distintos organismos internacionales revela los déficits en distintas materias tales como el acceso a la justicia y a la seguridad; no obstante, algunos analistas responsabilizan a las instituciones encargadas de velar por los Derechos Humanos y a las organizaciones no gubernamentales.

El Presidente Enrique Peña Nieto se reunió con el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro; al respecto, el mandatario refrendó el compromiso de México con la protección y promoción de los derechos humanos; en ese sentido, Peña Nieto, indicó que los esfuerzos se reflejan en el trabajo realizado en los últimos años para fortalecer el marco jurídico e institucional de los derechos humanos, así como la apertura para solicitar la asistencia técnica a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Por su parte, el columnista RicardoAlemán arremete contra Emilio Álvarez Icaza, secretario ejecutivo de la CIDH, luego de que, este organismo señala que durante la administración de Enrique Peña Nieto hay un fracaso en los derechos humanos y las instituciones creadas para atenderlos ; al respecto, Alemán considera que la crisis “no nació ayer y tampoco antes de ayer; viene de lejos”. “Y por pura casualidad, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal es una de las más opacas y de mayor despilfarro en la primera década del nuevo siglo. ¿Y por qué es importante esa etapa de la CDHDF? Porque de 2001 a 2009 la CDHDF estuvo en manos de Emilio Álvarez Icaza”. “Por eso las preguntas. ¿Qué hacía Álvarez Icaza en casi una década en la que nunca vio la crisis que hoy ve? ¿De qué tamaño es la responsabilidad de Emilio en la grave crisis de derechos humanos que vive México?”, “Y si son un fracaso los derechos humanos, podemos concluir que los presupuestos anuales destinados a esas instituciones son un saqueo y una simulación”, sentenció el columnista.

No obstante, los factores que explican la crisis de Derechos Humanos en México según la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) son la situación extrema de inseguridad y violencia, así como la falta de acceso a la justicia que provoca un ambiente grave de impunidad; en ese sentido, la presidenta del organismo internacional, Rose-Marie Belle Antoine, consideró que un primer paso es: “romper con la impunidad histórica que arrastra México desde hace décadas”.

En ese sentido, en una revisión de las denuncias presentadas por “tortura” ante la Procuraduría General de la República (PGR), realizada por Amnistía Internacional (AI), el organismo encontró que estas se duplicaron entre 2013 y 2014, pues pasaron de mil 165 a 2 mil 403, y hasta 737% en comparación con 2012; asimismo, AI detalla que actualmente se encuentran 22.000 personas secuestradas, sometidas a desaparición forzada o en paradero desconocido.

Por lo que, la PGR publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el Acuerdo por el que se crea la Unidad Especializada en Investigación del Delito de Tortura, en “cumplimiento a los compromisos internacionales suscritos por el Estado mexicano en materia de derechos humanos”.

Por otro lado, el periodista HéctorDeMauleón, comentó las deficiencias del sector salud en el país; al respecto, señala que el cáncer no termina con la vida de las mujeres sino la falta de asistencia médica oportuna; “un estudio transversal realizado entre 886 pacientes de los cuatro hospitales más grandes de la ciudad de México demuestra que en México pasan en promedio siete meses desde que una paciente detecta los primeros síntomas de cáncer de mama, y el momento en que es diagnosticada”. “De esos siete meses, cinco son atribuibles a retrasos en el sistema de salud: 57% de las enfermas que se encontraban en los centros estudiados (el Hospital General, el Instituto Nacional de Cancerología, el Hospital de Oncología y el Hospital de Ginecología y Obstetricia No. 4) fueron diagnosticadas seis meses después de que detectaron los primeros síntomas. Esto provocó que en la mayoría de los casos, 48%, el cáncer de mama fuera diagnosticado en etapas avanzadas (3 y 4), cuando ya no había mucho qué hacer. Sólo 15% de las pacientes con este tipo de cáncer fueron diagnosticadas en la etapa 0 y 1”.

 

Redacción. Huellas de México

Aclaran que nulidad de elección en Tixtla aún no es oficial

Chilpancingo, Guerrero, La presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Guerrero (IEPC), Marisela Reyes Reyes, ha tenido que salir a corregir sus declaraciones sobre la nulidad de elecciones en Tixtla; la funcionaria aclaró que todavía falta que se agoten las vías legales y jurídicas, para decretar formalmente la nulidad de las elecciones.

La aclaración la realizó tras el reclamo de otros consejeros del instituto, quienes le reclamaron que sus declaraciones a la prensa, habían trascendido como si se tratase de una resolución oficial del instituto, lo cual aún no está asentado.

La ley establece que se decretará la nulidad de la elección, cuando más del 20% de las casillas no son instaladas o son anuladas; en el caso de Tixtla solo se pudieron instalar 24 de 50 casillas, es decir menos de la mitad, motivo por el cual la presidenta del Instituto adelantó que muy probablemente termine por decretarse la nulidad de la elección.

Las declaraciones a la prensa de la funcionaria, han provocado todo una ola de reacciones incluso a nivel internacional; la Organización de Estados Americanos (OEA), lamentó la cancelación de la elección en Tixtla.

No obstante la presidenta del IEPC ha salido a aclarar que no corresponde ni siquiera a este organismo, decretar la nulidad de la elección, además de que aún falta “agotar la ruta legal y jurídica”.

Redacción. Huellas de México

Postrado, el INE admite impotencia; mientras la CNTE arremete contra las elecciones

Ciudad de México 4 de junio.- Las amenazas de boicot a las elecciones del próximo 7 de junio se están consumando y hay quienes dicen que el Instituto Nacional Electoral(INE) ha subestimado las amenazas en contra de la celebración de los comicios; por lo que, columnistas piden el uso de la fuerza pública y critican la violencia de las protestas; asimismo, la OEA se ha pronunciado en contra de que una minoría impida el sufragio de los ciudadanos; no obstante, las reformas y las desapariciones forzadas de los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa son los reclamos que exigen justicia y buscan expresarse en esta jornada electoral.

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, admitió que debido a los problemas sociales en Oaxaca están imposibilitadas de operar las 11 Juntas Distritales que deben encargarse de instalar las casillas para la elección del domingo 7 de junio. “Nosotros no nos victimizamos, pero sí estamos padeciendo las circunstancias, digámoslo así, que todos ustedes conocen. No nos estamos asumiendo como víctimas, pero el día de hoy no podemos operar en nuestras 11 Juntas Distritales en Oaxaca, y dependemos de poder operar en esas juntas para poder hacer bien nuestro trabajo”, publicó Proceso.

Por lo que, el Consejo General del INE aprobó acciones extraordinarias para la continuación del proceso electoral en aquellos distritos cuyas circunstancias no permitan las condiciones o impidan la implementación ordinaria de sus actividades; al respecto, se refrendó la facultad de los consejos locales y distritales para poder sesionar en sedes alternas donde puedan desarrollar sus actividades, tendientes a completar la logística durante la jornada comicial del domingo próximo, indicó Excelsior.

No obstante, la presencia de la CNTE en Oaxaca mantiene una abierta protesta contra las reformas educativas incentivadas por el presidente Enrique Peña Nieto; en ese sentido, elementos de la Policía Estatal y Federal vigilaban los accesos al Aeropuerto Internacional de Oaxaca, ante la posible llegada de manifestantes. Más tarde cerca de 300 maestros de la CNTE irrumpieron en las instalaciones aeropuerto provocando la suspensión de vuelos. Así mismo atravesaron autobuses sobre la carretera Oaxaca-Puerto Ángel para obstruir el paso con dirección al aeropuerto.

Tras permanecer todo el día en la terminal aérea cancelando durante todo el día las actividades, en las que se cuenta la interrupción de seis vuelos. Los maestros de la CNTE primero retiraron el bloqueo que mantenían en el crucero del aeropuerto y permanecieron durante casi una hora más dentro de las instalaciones aeroportuarias, para finalmente liberarlas.

Para José Woldenberg de Reforma: (…) “la espiral de violencia desatada por la CNTE que ahora se dirige contra la celebración de las elecciones programadas para el 7 de junio. Se trata de un movimiento, en su origen laboral, que avanza poniendo en jaque, una y otra vez, a las autoridades, retándolas a aplicar la ley o a contemporizar con actos claramente delincuenciales.”; asimismo, calificó las acciones de los miembros de la CNTE como: “un atentado contra el corazón de una rutina civilizatoria que permite elegir a gobernantes y cuerpos legislativos”; por lo que, desde su perspectiva Woldenberg considera que: “la irrupción de la violencia tiene dos nutrientes fundamentales: a) el de un gremialismo extremo que asume que los intereses de un grupo pueden y deben defenderse por todos los medios -lícitos e ilícitos- y b) las apuestas revolucionarias que creen que las condiciones están dadas no sólo para derrotar a la autoridad en el campo de la educación, sino para dislocar la fórmula establecida para la renovación de los poderes públicos.”

Por su parte, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) difundió un posicionamiento político en el que declara “nulas” las respuesta de la Secretaría de Gobernación (SG) presentadas ante dirigentes magisteriales, y anuncia que “recuperamos el derecho de movilizarnos contundentemente, con acciones de masas”. Por ello, informaron que continuarán su jornada de lucha con una “nueva etapa de unidad, de activismo político y de un proceso organizativo para pasar a la ofensiva y emplazar al gobierno peñista”. Luego de enumerar las acciones de protesta realizadas en estados como Oaxaca, Michoacán, y Chiapas, los docentes inconformes indicaron que hasta el momento no hay una respuesta satisfactoria del gobierno federal a sus demandas, y agregaron que el anuncio de la suspensión indefinida de la evaluación de docentes es una “medida provisional” que no toca el problema de fondo. En el documento de dos cuartillas aseguran que la administración peñista “lejos de tomar en cuenta nuestras propuestas, ha tomado la decisión de imponer una evaluación para justificar el despido de los maestros, como ya ha ocurrido en algunos estados”, publicó La Jornada.

En opinión del columnista Jorge Fernández Menéndez de Excelsior los miembros de la CNTE, “siguen violando la ley con toda impunidad”; por lo que, no hay veda para esa “minoría violenta” que busca conculcar el derecho de la ciudadanía de votar y ser votado, indicó el columnista; asimismo, añade que tras las declaraciones del líder de la Sección 22, Rubén Núñez, en las que refiere que: “más allá de la negociación del pliego petitorio, el boicot a las elecciones, la destrucción del material electoral y el bloqueo de casillas no es negociable, seguirá adelante hasta el 7 de junio”, entonces, Menéndez increpa “si eso que sería lo único que se podría negociar, no es negociable, ¿para qué diablos negociar?”.

Por su parte, el Centro de Análisis de Políticas Públicas México considera que: “La inestabilidad política ligada a la solicitud de licencia del gobernador y su sustitución por un mandatario interino luego de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, aunada a la falta de desarrollo y de mejora en las condiciones de vida en Guerrero a través de los años, ha enfocado los reflectores en el proceso electoral guerrerense”, indicó El Economista.

Curiosamente tal como señala, la columna Templo Mayor de Reforma, los reflectores se centran en Oaxaca; no obstante, “en Chiapas también hace aire en cuanto a amenazas -y complicidades- que atentan contra el proceso electoral del próximo domingo. En ese estado han sido atacadas tanto la junta local del INE como dos juntas distritales en Tuxtla Gutiérrez… sin que el gobierno de Manuel Velasco siquiera levante la voz para impedirlo. A más de uno le resulta extraña la falta de solidaridad para con las autoridades electorales de parte del gobierno chiapaneco emanado del Partido Verde. Sin embargo, lo que más llama la atención es que entre los destrozos causados por los vándalos, está la destrucción de los centros de verificación y monitoreo que le permiten al INE supervisar la exposición en radio y TV de los partidos políticos. Pero, bueno, seguramente nada de esto tiene que ver con el hecho de que el PVEM ha estado en el ojo del huracán del INE, precisamente, por sus abusos en la transmisión de spots.”

A su vez, comerciantes del mercado central de Acapulco mantuvieron retenidos a tres elementos de la división de Gendarmería, así como tres vehículos de la corporación. Luego de que se registrara la detención de un civil al interior del mercado, sobre la cual no se ha dado explicación. Uno de los comerciantes reclamó ver a la persona detenida para corroborar el estado en el que se encuentra; no obstante, elementos antimotines de la Policía Federal (PF), arribaron al mercado y los comerciantes se replegaron y liberaron a los tres agentes.

Al respecto, el mapa del INE con respecto a los lugares en que se pondrá la mayor atención durante los comicios del próximo domingo, debido a los problemas de conflictos sociales, así como de inseguridad y violencia generada por grupos del crimen organizado. Destacan cuatro entidades: Tamaulipas, Jalisco, Michoacán y Guerrero. En este último estado, el INE ubicó a Chilpancingo, Tixtla, Tlapa y Chilapa. No obstante, el órgano electoral “se quedó corto y hoy, a sólo tres días de la elección, sabemos que no se trata de sólo cuatro municipios y que el reto de tener elecciones sin sobresaltos en esa entidad se ha vuelto un verdadero desafío.”; “El INE, al parecer, ha subestimado la problemática social en esa entidad. Desde hace semanas se tiene conocimiento que los problemas de inseguridad y violencia abarcan a prácticamente todo el estado y alcanza a puntos realmente decisivos en la vida política y social de Guerrero, como es el caso del puerto de Acapulco, que es con el turismo el gran motor económico.”, publicó Sinembargo.

En ese sentido, Eduardo Guerrero Gutiérrez, de El Financiero señaló que: “La sombra de la tragedia de Iguala, y de la ineficacia y abusos de las últimos gobiernos, han marcado la contienda electoral. De dientes para afuera, todos los candidatos se deslindan del exgobernador Ángel Aguirre y niegan cualquier relación con el exalcalde de Iguala y su esposa. Sin embargo, los dos contendientes con posibilidades de ganar –del PRD y del PRI– representan, en algún sentido, la continuidad de las cúpulas tradicionales de Guerrero. El PRD sufrió un duro golpe meses antes de que iniciaran las elecciones. El senador Armando Ríos Piter –una figura ascendente dentro de la izquierda que hubiera sido el candidato natural a la gubernatura– optó por bajarse del carro. Cosa rara en un político, Ríos Piter no alegó motivaciones personales para dejar la contienda, sino que reveló públicamente que la dirigencia del PRD le había pedido ponerse de acuerdo con el grupo de Ángel Aguirre para alcanzar la candidatura, cosa que le resultó inaceptable; sentenció Ríos Peter.”

Por su parte, Laura Chinchilla, jefa de la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos en México (OEA), condenó las acciones violentas realizadas por la CNTE y la Ceteg, en su intento por boicotear los comicios del próximo 7 de junio; en ese sentido, Chinchilla, lamentó que un grupo minoritario pretenda debilitar a la autoridad electoral y castigar a los ciudadanos con derecho a votar, sólo para tratar de resolver demandas de carácter gremial.

 

 

Redacción. Huellas de México

Menu Title