San Lázaro

Diputados aprueban que CJF administre y resguarde archivos de juzgados y tribunales 

Javier Bárcenas

La Cámara de Diputados aprobó un dictamen que reforma la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para dar al Consejo de la Judicatura Federal la atribución de organizar, administrar y resguardar los archivos de los juzgados de distrito y tribunales de circuito, excepto los que corresponden a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Con 359 votos a favor, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó dicho dictamen y lo turnó al Senado de la República para su discusión y eventual ratificación.

El dictamen surgió de una iniciativa que la diputada Martha Hilda González Calderón (PRI) presentó el pasado 9 de mayo y modifica las fracciones XIX del artículo 11 y las XVIII y XXXIV del precepto 81 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Las fracciones del artículo 81 se modifican para otorgar al Consejo de la Judicatura Federal la atribución de establecer la normatividad y los criterios “para la organización, administración y resguardo de los archivos de los juzgados de distrito y tribunales de circuito, a excepción de los que de conformidad con esta Ley corresponden a la Suprema Corte de Justicia”.

Además, para que administre “los documentos integrados al archivo judicial de juzgados de distrito y tribunales de circuito de todos los circuitos judiciales del país, garantizando su mantenimiento, conservación y acondicionamiento”.

Precisa que el Centro de Documentación y Análisis de la SCJN comprenderá la biblioteca central, “los archivos históricos de la Suprema Corte de Justicia, juzgados de distrito y tribunales de circuito, así como el archivo central de la Suprema Corte de Justicia, la compilación de leyes y el archivo de actas”.

En su exposición de motivos, la diputada refirió que el Consejo de la Judicatura Federal se creó, a partir de la reforma constitucional del 31 de diciembre de 1994, para velar por la administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial, pero los archivos de los juzgados de distrito y tribunales de circuito quedaron a disposición de la SCJN, en tanto se consolidaba su funcionamiento integral.

Comentó que, a partir de ese momento, el Centro de Documentación y Análisis de la SCJN ha realizado diversos trabajos de rescate, organización, inventario catalogación y conservación de los acervos archivísticos, especialmente los expedientes históricos de los juzgados de distrito y tribunales de circuito.

Subrayó que, a más de 20 años de su creación, el Consejo de la Judicatura “ha desarrollado la infraestructura técnica, normativa, humana y material para la organización, administración y resguardo de los archivos de concentración de los tribunales de circuito y juzgados de distrito”.

Actualmente el Pleno de la SCJN, a través del Centro de Documentación y Análisis, cuenta con un acervo documental que reguarda más de ocho millones 300 mil expedientes judiciales generados por el Alto tribunal, juzgados de distrito, tribunales unitarios y colegiados de circuito, archivo histórico y archivo administrativo.

Todos esos documentos, en conjunto, equivalen a 150 mil metros lineales, que comprenden documentos históricos que datan desde 1825 y los cuales pueden ser consultados por la ciudadanía, tanto de manera física como virtual.

CJF

INAI pide radiograma del caso Tlatlaya al Consejo de la Judicatura Federal

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) deberá entregar a un particular la versión pública del informe por radio (radiograma), mediante el cual se informó de los hechos ocurridos el 30 de junio de 2014 en Tlatlaya, Estado de México, donde murieron 22 personas, entre ellas dos menores de edad.

En un comunicado, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que la decisión se tomó a propuesta del comisionado Óscar Guerra Ford, al resolver el recurso RRA 0101/17, donde el particular se quejó de no haber recibido la información solicitada.

Guerra Ford comentó que en principio el solicitante requirió un oficio, cuatro mensajes todos muy específicos, incluyendo números y el Radiograma 041 del 30 de junio de 2014, por medio del cual el comandante de la Base Operativa “San Antonio del Rosario” informó las actuaciones del 30 de junio de 2014.

En respuesta, el CJF respondió que la información es parte de la causa penal 81/2014-II que continúa abierta, pues algunos involucrados están en libertad bajo reservas de ley, y contiene información de víctimas identificables y por tanto debe ser reservada en su conjunto.

Al inconformarse ante el INAI, el particular invocó el artículo 115 de la Ley General de Transparencia, según el cual no se puede considerar reservada la información cuando se trate de violaciones graves a los derechos humanos, carácter que tiene precisamente el asunto Tlatlaya, según recomendación 51/2015 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitida el 13 de enero de 2015.

Bajo el principio de máxima publicidad y transparencia, refirió Guerra Ford, se puede entregar una versión publica en la que se reserve la información personal o datos de personas físicas identificables.

En ese sentido, expuso ante el pleno que los hechos de Tlatlaya tienen importancia social, pues se presume que los militares involucrados alteraron la escena del crimen, irregularidad que viola los derechos a la verdad y a la debida procuración de la justicia en agravio de las víctimas.

Al analizar el caso, el comisionado explicó que el Consejo de la Judicatura identificó y admitió de manera expresa que las documentales requeridas obran agregadas a la causa penal con número de identificación 81/2014-II.

A través de Requerimiento de Información Adicional (RIA), el CJF señaló que sólo está agregada a la causa penal el Radiograma 041 de 30 de junio de 2014, explicando que en un inicio clasificó todo el expediente como una unidad, aunque reconoció contar con este documento.

Por lo anterior, a propuesta del comisionado Oscar Guerra Ford, el Pleno del INAI revocó la respuesta del CJF y le instruyó a entregar versión pública del Radiograma 041 del 30 de junio de 2014, clasificando los datos personales.

 

CJF

Hallan 4 mdp en auto oficial del Consejo de la Judicatura Federal

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) separó del cargo a cinco funcionarios de su Dirección General de Inmuebles y Mantenimiento, tras el hallazgo de cuatro millones de pesos en un vehículo adscrito a dicha área.
En un comunicado, el CJF confirmó que ha iniciado una investigación administrativa en la Contraloría del Poder Judicial de la Federación y ha denunciado los hechos ante la Procuraduría General de la República (PGR).
El pleno del consejo de la CJF determinó la suspensión de cinco servidores públicos de la Dirección General.
El órgano también manifestó su determinación de actuar con contundencia y continuidad para esclarecer estos hechos y en contra de quienes resulten responsables de algún ilícito.
De acuerdo con el CJF, desde que se conocen estos hechos, el ministro Luis María Aguilar, presidente de dicho organismo y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ordenó iniciar una investigación administrativa y presentar una denuncia de hechos ante la PGR.
En tanto, la PGR investiga el hallazgo en la cajuela del vehículo de la Dirección de Inmuebles y Mantenimiento del Consejo de la Judicatura Federal, a cargo de Francisco Javier Pérez Maqueda.
El hallazgo se dio luego de una llamada anónima a las autoridades del CFJ de que en el vehículo del funcionario había una fuerte suma.
Una vez realizado el chequeo se comprobó que en la cajuela del vehículo había una bolsa de plástico llena de billetes.
Menu Title