Ciudad de México a 17 de noviembre.- Pese a que la verdad no tiene dueño, con discursos de protección y salvaguarda de los ciudadanos, las olas migratorias que se desprenden de la guerra en Siria son calificadas como un fenómeno peligroso; además, se presenta a la religión islámica como el enemigo de Occidente; en ese sentido, la seguridad nacional de México dice que ha blindado sus fronteras.
En ese sentido, 26 estados del territorio estadounidense se manifestaron en contra de que el gobierno federal de su país coloque refugiados sirios en sus territorios; no obstante, “impedir el paso de todos los inmigrantes, para evitar que unos cuantos que sean peligrosos ingresen, es una oferta simple, que no atiende los orígenes del problema, pero en apariencia es muy atractiva”. A su vez, el primer ministro húngaro declaró ayer en el marco de los ataques terroristas: “Aquellos quienes dijeron ‘sí’ a la inmigración, quienes transportaron gente de zonas de guerra, esas personas no hicieron lo suficiente para defender a los europeos.” Polonia anunció la suspensión de la entrada de sirios a su territorio. México, un país con millones de migrantes en Estados Unidos, padece un estigma similar y el aspirante presidencial de ese país, Donald Trump, lo expresó abiertamente en una ocasión: los mexicanos que entran son violadores y asesinos; sin embargo, Trump sigue a la cabeza de las encuestas.
Mientras tanto, el titular de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), Renato Sales, informó que las fronteras de México y zonas estratégicas fueron “blindadas” para evitar ataques terroristas como los que ocurrieron el pasado viernes 13 en París. Las áreas de inteligencia activaron un protocolo de blindaje en esas áreas, destacó el funcionario federal en esta ciudad, durante un evento en el que el gobernador Eruviel Ávila entregó los primeros cien brazaletes electrónicos para preliberar a igual número de sentenciados, con la finalidad de reinsertarlos en la sociedad y facilitar la despresurización de las cárceles mexiquenses.
Por su parte, Ciro Gómez Leyva considera que los ataques terroristas de París, Francia son una alerta para repasar el trabajo de proteger al ciudadano mexicano. “Que los criminales mexicanos no hayan necesitado hacerlo, no significa que no lo vayan a necesitar”; por lo que, (…) “en una década de guerra contra los criminales, 150 mil ejecuciones e imágenes espantosas, destaca que sólo se hayan registrado dos acciones masivas para matar personas ajenas: las granadas en el zócalo de Morelia el 15 de septiembre de 2008 y el incendio al Casino Royale de Monterrey el 25 de agosto de 2011. Podrá alegarse que el coche bomba en Ciudad Juárez en julio de 2010. O el asesinato de los muchachos de Villas de Salvárcar. O las ráfagas en los bares de la comarca lagunera. Podría preguntarse qué fue la masacre de migrantes en Tamaulipas, o la reacción en Tabasco de los sicarios de Arturo Beltrán Leyva después de que la Marina lo mató en Cuernavaca; o los cadáveres arrojados en La Marquesa o en la periferia de Mérida o en el bulevar comercial de Boca del Río; o las balaceras a un lado de las escuelas de Reynosa, Matamoros, Tijuana, en fin. Pero hechos masivos para matar a terceros serían Morelia y el Casino Royale”.
Para Pablo Hiriart el enemigo es el Islam, parece que el periodista se alejó de toda objetividad y evidenció sus credenciales religiosas; asimismo, fuera de la tolerancia y el respeto a la libertad de creencias, el columnista de ElFinanciero ejerce su derecho a expresarse defendiendo su postura antiislámica y exaltando las bondades del cristianismo. “Si se entendiera lo que los mismos musulmanes dicen, , tal vez se habría evitado la matanza en la sala de conciertos Bataclan, en el restaurante Le Carillon y Le Petit Cambodge, así como en el Estadio de Francia el pasado viernes. Fue obra del grupo musulmán más extremista, el Estado Islámico (ISIS), que está en guerra contra Occidente y sus valores y principios: el secularismo de las instituciones públicas, la igualdad ante la ley de hombres y mujeres, la democracia, la libertad religiosa y la libertad individual. Pero el problema no es únicamente ISIS, sino el Islam. De ahí salen las ramificaciones extremistas que los llevan a matarse entre ellos en el Cercano y Medio Oriente y a efectuar actos terroristas contra los infieles que no se rigen por la Sharia. A diferencia del cristianismo, que con una sola frase de Jesús zanjó el problema (), el objetivo de la Ley Coránica es expandirse (militarmente lo hizo Mahoma) y crear califatos para que los gobiernos se rijan por la Sharia, y fusionan iglesia y Estado.”
No obstante, en una critica al fanatismo y las contradicciones en la religiones, José Crespo periodista de ElUniversal describe que bien se puede encontrar en los textos del Corán o la Biblia cristiana y es que en ambos escritos se invoca a aniquilar a los infieles. “En estricto sentido, los terroristas islámicos están cumpliendo puntualmente los mandatos que Alá prescribe en el /Corán/; acabar con los infieles. En ese sentido, los musulmanes pacíficos y tolerantes hacia otros credos son tibios, no acatan la voluntad de Alá, se quedan cortos en su fe. En efecto, Alá ordena en el /Corán/ la persecución de los no creyentes: “Combatid contra los incrédulos que tengáis al alcance”. Son la espada y la matanza, más que la palabra o predicación, los principales instrumentos para la propagación del Islam, así como la absoluta intolerancia a infieles y no creyentes. Lo curioso es que otro tanto ocurre con el dios de los judíos y cristianos, Jehová. Él también ordena la muerte y persecución de quienes no le profesan culto exclusivo”.
Por su parte, GenaroLozano considera que “el luto selectivo causa escozor”. “Llorar las tragedias de naciones ricas, de las ciudades como París en donde y hacerse de la vista gorda ante cuántas muertes van en Iraq desde el 2003, cuántas niñas secuestradas en África por Boko Haram o cuánta gente ha dejado de interesarse por los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa. De pronto, much@s se convirtieron en Angelina Jolie, en embajadores de tragedias olvidadas. De repente quienes criticaron la solidaridad con Francia parecen haber olvidado cuántas veces México ha sido recipiente de la generosidad internacional. Cómo en el terremoto del 85, rescatistas franceses, estadounidenses y de muchos otros países ayudaron a sacar a sobrevivientes de entre los escombros. Cómo, más recientemente, estudiantes de todas partes del mundo grabaron un video demandando justicia para los normalistas de Ayotzinapa o cómo apenas hace unas semanas, ante la amenaza del huracán Patricia, el presidente Barack Obama ofreció ayuda a México. Como la de cualquier otro país, la historia de Francia está llena de momentos de gloria y de infiernos, pero lo mejor de Francia representa esa lucha por los ideales de las constituciones liberales, la libertad, la justicia, la fraternidad. En la barbarie en las calles de París podríamos estar todos. Ante el terrorismo todos somos cuerpos vulnerables. Que la calamidad ajena a miles de kilómetros de México sirva para voltear a ver también nuestras calamidades vecinas. ¡Viva Francia!”
A su vez, Jesús Silva-Herzog Márquez comentó: “Mato, luego existo. Ése es el cogito nihilista, decía André Glucksmann. Existencia a través de la muerte del otro -o la de uno mismo. De todos los atributos de Dios, el fanático se queda con uno solo: la ira. A Glucksmann pudieron enterrarlo unas horas antes de los crímenes del viernes 13. Combatió el optimismo: quiso que viéramos el mal.”
Redacción. Huellas de México
