abril 28, 2015 By Redacción Huellas

Que sí se valen los amparos contra acciones de particulares

Comparte
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Ciudad de México a 28 de abril.- El juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal, Fernando Silva García, determinó el aplazamiento de la audiencia incidental sobre el amparo 672/2015 de la periodista Carmen Aristegui para la próxima semana. En esta audiencia, deberá resolver si concede el amparo a favor o en contra de la comunicadora que conducía la Primera Emisión de MVS Radio; al respecto, el abogado Xavier Cortina afirmó que el juez les informó que le solicitó a la empresa Grupo MVS, de Joaquín Vargas, nueva documentación para poder emitir la suspensión definitiva.

En ese sentido, el columnista de Reforma, Diego Valadés detalló que el juicio de amparo se estableció, en el siglo XIX, como un medio de defensa ante los actos del poder público. No obstante, con fundamento en la reforma constitucional de 2011, la Ley de Amparo de 2013 introdujo una variante: la protección de los derechos fundamentales también procede contra particulares, puesto que la complejidad de las relaciones sociales y la modificación de la forma como el Estado realiza sus funciones llevaron a constatar que los particulares pueden afectar los derechos fundamentales sin que para su remediación procedan acciones civiles, laborales, mercantiles o penales, por ejemplo.


Redacción. Huellas de México


Comparte
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

COMMENTS

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *