mayo 19, 2015 By mg sh

El mundo gay se abre mas espacios en el macrocosmos de los derechos humanos

Comparte
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Shares

La comunidad de gays, bisexuales, transgéneros, travestis, transexuales e intersexuales, que suman ya el 10% de los 50 mil habitantes del municipio asentado en el Golfo de México, Puerto de Alvarado ha logrado una integración sorprendente. Son respetados por casi toda la localidad.

Pocos ejercen la prostitución, la gran mayoría vive en pareja, son sumamente productivos y jamás se aíslan. No hay restaurantes, antros, bares ni fiestas exclusivas para la comunidad gay. Todos los encuentros que organizan son abiertos y sus vecinos y amigos siempre acuden a ellos.

Para la regidora integrante de la Comisión de Turismo del Ayuntamiento, Nermy del Carmen Hernández, la explicación de esta integración es muy simple: desde niños, a los integrantes de la comunidad gay, se les conoce y se convive con ellos, por lo cual forman parte del pueblo.

Mucho más al sur un tribunal de Argentina se vio envuelto en una fuerte polémica después de reducir la pena de un hombre que abusó sexualmente de un menor, alegando que el niño de 6 años había sido sometido antes a abusos, que era homosexual y que «había sido acostumbrado a situaciones de travestismo».

El corresponsal de BBC Mundo en Buenos Aires, Ignacio de los Reyes, explicó que la reducción de la pena sorprendió en un país considerado como pionero en la defensa de los derechos de las minorías sexuales, como el reconocimiento del matrimonio igualitario o los derechos de la comunidad trans, y fue fuertemente criticado en los medios nacionales, en la arena política y en las redes sociales.

La Federación Argentina de lesbianas, gays, bisexuales y trans (FALGBT) y la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) anunciaron que promoverán el juicio político a los dos jueces por su decisión.

El presidente de la FALGBT, Esteban Paulón, aseguró que «pretender que la supuesta orientación sexual de la víctima de un abuso quite gravedad al hecho, o sea considerado un atenuante al momento de juzgar un caso de este tipo es discriminatorio, estigmatizante y violatorio de la Convención de los derechos del niño y la ley de Protección Integral a la infancia», según leemos en la BBC.

Redacción: Huellas de México MGSH


Comparte
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Shares

COMMENTS

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *